永壽縣人民檢察院

不起訴決定書

永檢公訴刑不訴〔2017〕1號

被不起訴人員某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼610426********3318，漢族，高中，永壽縣**鎮(zhèn)**村黨支部書記，戶籍所在地陜西省咸陽市永壽縣，住陜西省永壽縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌貪污罪，經(jīng)永壽縣人民檢察院決定，于2016年3月30日被永壽縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人員某乙，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼610426********3315，漢族，初中，永壽縣**鎮(zhèn)**村委會(huì)委員，戶籍所在地陜西省咸陽市永壽縣，住陜西省永壽縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌犯有貪污罪，經(jīng)永壽縣人民檢察院決定，于2016年3月30日被永壽縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人王某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼610426********3319，漢族，初中，戶籍所在地陜西省咸陽市永壽縣，住永壽縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌犯有貪污罪，經(jīng)永壽縣人民檢察院決定，于2016年3月30日被永壽縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人許某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼610426********331X，漢族，高中，戶籍所在地陜西省咸陽市永壽縣，住陜西省永壽縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌犯有貪污罪，經(jīng)永壽縣人民檢察院決定，于2016年3月30日被永壽縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人張某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼610426*******3312，漢族，小學(xué)，戶籍所在地陜西省咸陽市永壽縣，住陜西省永壽縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌犯有貪污罪，經(jīng)永壽縣人民檢察院決定，于2016年3月30日被永壽縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人員某丙，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼610426********3310，漢族，高中，戶籍所在地陜西省咸陽市永壽縣，住永壽縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌犯有貪污罪，經(jīng)永壽縣人民檢察院決定，于2016年3月30日被永壽縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由永壽縣人民檢察院反貪部門偵查終結(jié)，以被不起訴人員某甲、員某乙、王某甲、許某甲、張某甲、員某丙涉嫌貪污罪，于2016年6月8日向本院移送審查起訴。本院于2016年7月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2016年8月19日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2016年7月4日、2016年9月13日延長審查起訴期限。

永壽縣人民檢察院反貪部門移送審查起訴認(rèn)定：

1、2012年永壽溫氏畜牧有限公司（以下簡稱溫氏公司）在御駕宮鎮(zhèn)霍村協(xié)商承包該村土地，經(jīng)該村村委會(huì)及村民協(xié)商達(dá)成了承包意向。永壽縣御駕宮鎮(zhèn)政府及霍村村民，委托霍村村委會(huì)與溫氏公司協(xié)調(diào)具體兌付土地承包金、資料報(bào)送及合同簽訂履行事宜，由群眾代表負(fù)責(zé)丈量及劃分土地事宜。在向溫氏公司報(bào)送土地面積及土地承包金發(fā)放名冊之前，霍村村委員某甲、員某乙與群眾代表王某甲、許某甲、張某甲、員某丙商議，在該村李某甲名下虛報(bào)16.5畝土地并領(lǐng)取41250元土地承包金，從中向六人每人分配3000元，該六人就此達(dá)成一致意見。后員某甲、王某甲、許某甲、張某甲、員某丙五人商議，將向村民分配土地后剩余土地所對應(yīng)的800元土地承包金，在造冊時(shí)造在張某甲名下領(lǐng)取，分給王某甲、許某甲、張某甲、員某丙每人200元。遂員某甲將含有虛報(bào)李某甲名下41250元、張某甲名下多領(lǐng)剩余土地800元土地承包金的發(fā)放花名冊向溫氏公司報(bào)送，溫氏公司據(jù)此向霍村群眾打款。款到后由員某甲支取虛報(bào)的41250元土地承包金，與員某乙、王某甲、許某甲、張某甲、員某丙六人每人分得3000元；由張某甲支取其名下剩余土地的800元土地承包金，與王某甲、許某甲、員某丙四人每人分得200元。其中員某甲、員某乙每人實(shí)得3000元，王某甲、許某甲、張某甲、員某丙每人實(shí)得3200元。

2、員某甲將以李某甲名義虛報(bào)的41250元土地承包金，在向員某乙、王某甲、許某甲、張某甲、員某丙分配之后，剩余錢款以支付霍村村委開支為由，由員某甲進(jìn)行保管并支配，后在為霍村修路時(shí)員某甲從中支出5000元。但事后員某甲又向御駕宮鎮(zhèn)財(cái)政所提供修路票據(jù)，在該村賬務(wù)中將修路款予以報(bào)銷，報(bào)銷后將該5000元用于其家庭支出。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為該案的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，決定對員某甲、員某乙、王某甲、許某甲、張某甲、員某丙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向咸陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永壽縣人民法院提起自訴。

2017年5月26日