合肥市蜀山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

蜀檢刑不訴〔2020〕223號

被不起訴人吳某某，男，1983年**月**日出生，安徽省桐城縣人，居民身份證號碼3408211983********，漢族，大學(xué)文化程度，戶籍合肥市蜀山區(qū)**路**花園**幢**室，現(xiàn)住合肥市蜀山區(qū)**路**花園**幢**室，現(xiàn)在合肥某某軟件有限公司工作，任總經(jīng)理。2018年12月11日因涉嫌詐騙罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查，12月12日因被刑事拘留，2019年1月18日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日由合肥市公安局蜀山分局決定取保候?qū)彛?019年12月31日移送本院審查起訴，2020年1月13日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由合肥市公安局蜀山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月31日向移送本院審查起訴。

合肥市公安局蜀山分局移送審查起訴認(rèn)定：2016年底、2017年初，李某某通過徐某某介紹認(rèn)識了時(shí)任上海某某公司合肥分公司的法人代表吳某某，吳某某告訴李某某上海某某公司在合肥蜀山產(chǎn)業(yè)園有一塊50畝的地塊要建設(shè)，并稱李某某可以承接該地塊的綠化項(xiàng)目。此后，李某某為做該綠化項(xiàng)目頻繁與吳某某接觸，并多次安排吳某某吃喝消費(fèi)。之后吳某某又稱這塊土地需要重新過規(guī)劃，將來工程總造價(jià)達(dá)7個(gè)億人民幣，李某某可以承接這塊地的工程總包，必須支付相關(guān)費(fèi)用幫助這塊土地過新規(guī)劃，這對上海某某公司是有貢獻(xiàn)的，這樣吳某某可以讓李某某做這塊土地的7個(gè)億元工程的總承包。

1、2017年5月15日吳某某謊稱送塊手表給領(lǐng)導(dǎo)，由李某某支付了78625元手表錢，之后吳某某稱為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，從李某某處取得9萬元現(xiàn)金，之后吳某某將手表的78625元轉(zhuǎn)賬給了李某某。吳某某歸案后，稱多余的錢是曾經(jīng)幫李某某購買手機(jī)的費(fèi)用。

2、2017年7月15日吳某某以過上海某某在合肥的50畝土地的新規(guī)劃要找關(guān)系疏通為由，在合肥市政務(wù)區(qū)白天鵝商務(wù)中心**室李某某的辦公室里從李某某處拿走80萬元現(xiàn)金。

3、2017年8月5日吳某某又以過上海某某在合肥的50畝土地的新規(guī)劃，要找合肥市蜀山區(qū)規(guī)劃局長張某某（音）幫忙，還要過業(yè)委會等為由，在和合肥市某花園門口從李某某手中拿走70萬元現(xiàn)金。

4、2017年到2018年間，吳某某以找領(lǐng)導(dǎo)辦事，請客吃飯為土地過新規(guī)劃為由，從某煙酒店老板袁某某處拿走煙酒價(jià)值331340元，從合肥市廬陽區(qū)某超市老板徐某某處拿走價(jià)值14940元煙酒，這些費(fèi)用全由李某某支付。

5、2017年6月14日，吳某某以送領(lǐng)導(dǎo)為由，讓李某某在南京買了5000元購物卡后交給吳某某。2017年10月13日吳某某通過微信向李某某索要3000元，2017年10月20日吳某某通過微信向李某某索要3000元，2017年12月1日吳某某通過微信向李某某索要5500元，2017年12月10日吳某某通過微信向李某某索要3000元，2017年12月23日吳某某通過微信向李某某索要4500元，共計(jì)24000元。2017年7月1日，吳某某讓李某某幫助修理牌照為皖A(yù)W****的寶馬車，花費(fèi)人民幣22000元。

6、2017年吳某某謊稱要接觸配套項(xiàng)目，多次由李某某安排前往南京、蘇州、云南等地考察消防、電梯等。此期間，吳某某向不同的人員表達(dá)上海某某在合肥的50畝土地的工程總包已交給李某某做等意思，所有考察費(fèi)用均由李某某承擔(dān)。

2018年2、3月間，吳某某突然告訴李某某該工程李某某做不了，他已經(jīng)不管該地塊工程的事情了，也不見李某某。后經(jīng)李某某多方打聽得知：上海某某公司在合肥蜀山產(chǎn)業(yè)園的這塊50畝土地的7個(gè)億的建筑工程在上海某某總公司根本就沒有開股東會議研究，不存在工程總造價(jià)7億以及工程給誰承接的說法。吳某某本人對該50畝土地的建設(shè)有建議權(quán)，但是沒有吳某某本人向外宣揚(yáng)的可以決定給李某某總承包的決定權(quán)。此后吳某某為隱瞞自己詐騙李某某的犯罪事實(shí)，本人以及邀請徐某某等人多次與李某某進(jìn)行談判協(xié)商，終因賠償數(shù)額無法達(dá)成一致，談判協(xié)商未果。后李某某來我局報(bào)案。經(jīng)過我局依法調(diào)查，吳某某的詐騙行為，數(shù)額分別為78625元，80萬元，70萬元，331340元，14940元、24000元、22000元，共計(jì)人民幣1970905元。事發(fā)后，吳某某退還李某某150萬元，19萬元，共計(jì)169萬元人民幣不予認(rèn)定為詐騙數(shù)額,故我局認(rèn)定吳某某詐騙數(shù)額為280905元。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為合肥市公安局分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、性質(zhì)不明，在認(rèn)定數(shù)額方面亦供證不一、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向合肥市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向合肥市蜀山區(qū)人民法院提起自訴。

合肥市蜀山區(qū)人民檢察院

2020年6月30日

（院?。?/span>