阜新市海州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

阜海檢刑不訴〔2019〕34號

被不起訴人關某甲，綽號關某乙，男性，1973年**月**日出生，公民身份號碼2109211973********，漢族，初中文化，戶籍所在**遼寧省阜新蒙古族自治縣**鎮(zhèn)**村**屯**號，現(xiàn)住址同戶籍**，農(nóng)民，2009年12月15日因犯盜伐林木罪被內(nèi)蒙古自治區(qū)庫倫旗人民法院判處有期徒刑6個月，并處罰金5000元；2018年11月26日因犯濫伐林木罪被阜新蒙古族自治縣人民法院判處有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金14000元，因涉嫌盜伐林木罪于2019年1月23日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留。2019年2月1日阜新市人民檢察院以現(xiàn)有證據(jù)不足以證實其行為涉嫌盜伐林木罪、盜竊罪，決定不批準逮捕關某甲。次日由阜新市公安局海州公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由阜新市公安局海州公安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人關某甲涉嫌盜伐林木罪，于2019年2月28日向本院移送審查起訴。本院于2019年4月15日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年5月14日補查重報；本院于2019年6月28日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年7月26日補查重報。本院于2019年4月1日、2019年6月15日、2019年8月27日延長審查起訴期限三次。

阜新市公安局海州公安分局移送審查起訴認定：

2018年5月份，犯罪嫌疑人鄧某甲電話聯(lián)系孫某某和王某某（孫某某妻子，外號某某甲）說幫其賣樹的事，隨后當天下午15?時許，鄧某甲開車帶孫某某和王某某到達舊廟鎮(zhèn)梁北村宏圖順道溝案發(fā)**商量砍伐楊樹和運輸售賣的事，孫某某供述現(xiàn)場溝里西側(cè)的北沿坡上有被伐倒的20?多棵大楊樹，西側(cè)溝底有被伐倒的20?多棵大楊樹，一共有40?多棵樹。孫某某讓鄧某甲準備一把伐樹用的油鋸，并聯(lián)系一輛鏟車修路（部分涉案楊樹在溝底，沒有運輸車輛通行的道路），當晚鄧某甲請孫某某和王某某夫妻二人在舊廟鎮(zhèn)朝輝飯店吃的飯，第二天上午9時許，鄧某甲和孫某某、王某某開孫某某的凱馬牌藍色農(nóng)用六輪柴油車到宏圖順道溝拉樹，在去的路上孫某某聯(lián)系了哈達戶稍木材加工廠的劉某甲（外號劉某乙）準備收樹，到達宏圖順道溝后，孫某某用鄧某甲準備的油鋸將己經(jīng)放倒的楊樹鋸成幾段，鄧某甲、孫某某、王某某一起裝滿一車后，鄧某甲指使孫某某和王某某開車賣給劉某甲，劉某甲按照400?多元一噸的價格付給孫某某夫婦2100?元人民幣。第三天鄧某甲找來張某甲開鏟車修路，找鄧某乙來一起裝樹，孫某某供述把昨天賣的2100?元人民幣交給鄧某甲，這一天孫某某負責用油鋸給之前放倒的樹切段，并新放倒了七八棵樹，鄧某甲、鄧某乙、王某某負責往孫某某藍色六輪車上裝樹，裝完后孫某某和王某某還是賣給劉某甲，一共賣了1900?元人民幣，當天把錢交給鄧某甲。第四天鄧某甲找來喬某某（外號某某乙）負責放樹，喬某某供述他一共伐了20?多棵樹，鄧某甲讓鄧某乙借了一輛白色的六輪車，鄧某乙找來霍某甲（外號霍某乙）一起到順道溝裝樹，鄧某甲、鄧某乙、霍某甲裝滿一車后鄧某甲指使鄧某乙和霍某甲開車賣給阿哈來村趙某某，趙某某微信付款2000****，鄧某乙從微信提取現(xiàn)金將2000元當天交****。第五天鄧某甲聯(lián)系韓某乙（外號韓某甲）和鄧某乙一起去順道溝，讓韓某乙他的大六輪車到鄧某甲家接的鄧某甲，去梁北的路上又雇了三個裝卸工，到**方后鄧某甲、鄧某乙、韓某乙以及雇的三個裝卸工一起將前一天砍完的樹裝上車，鄧某甲指使鄧某乙和韓某乙將這一車樹賣給了阿哈來的趙某某，趙某某媳婦付給鄧某乙2000?元現(xiàn)

金，之后鄧某甲請鄧某乙、韓某乙和三個裝卸工一起在舊廟鎮(zhèn)蒙古餡餅飯店吃的飯，吃飯時鄧某乙將賣樹的2000?元人民幣交給鄧某甲。飯后韓某乙有事離開不再參與，鄧某甲電話聯(lián)系指使關某甲（外號關某乙）開他的大六輪車和張某乙、鄧某乙以及三個裝卸工下午繼續(xù)放樹裝樹然后賣給哈達戶稍的劉某甲（外號劉某乙），關某甲開六輪車帶著張某乙，鄧某乙開鄧某甲轎車帶著三名裝卸工一同到達順道溝后，關某甲負責用油鋸放小樹，鄧某乙和張某乙以及三個裝卸工負責一起裝樹，裝滿一車后鄧某乙開車送裝卸工回到舊廟，隨后關某甲開大六輪車載張某乙和鄧某乙一同到哈達戶稍找劉某甲賣樹，一共賣了1850?元人民幣，回到舊廟后，鄧某甲請關某甲和鄧某乙一起在舊廟傳奇者吧吃飯，見面后鄧某乙就把1850?元人民幣交給鄧某甲，鄧某甲接著拿出700?元人民作為報酬給鄧某乙。

2019?年1月21?日，阜蒙縣森林公安局聘請阜蒙縣林業(yè)發(fā)展服務中心對舊廟鎮(zhèn)梁北村宏圖屯順道**溝現(xiàn)場進行勘測，得出測量結(jié)論是：舊廟鎮(zhèn)梁北村宏圖屯順道**溝林**現(xiàn)場東側(cè)與溝里楊樹伐根株數(shù)為37?株，立木蓄積為12.4936?立方米。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為，阜新市公安局海州公安分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對關某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向阜新市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向阜新市海州區(qū)人民法院提起自訴。

2019年9月8日

相關法律條款：

《中華人民共和國刑法》：

第三百四十五條　盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

以牟利為目的，在林區(qū)非法收購明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

盜伐、濫伐國家級自然保護區(qū)內(nèi)的森林或者其他林木的，從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》：

第一百七十五條?人民檢察院審查案件,可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關補充偵查,也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件,應當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。

第一百七十八條?不起訴的決定,應當公開宣布,并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押,應當立即釋放。

第一百七十九條?對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

第一百八十條?對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。