陜西省定邊縣人民檢察院

不起訴決定書

定檢訴刑不訴〔2020〕1號

被不起訴人任某甲，女，1966年**月**日出生，居民身份證號碼6127011966********，漢族，大專文化，中共黨員，榆林市榆陽區(qū)**銀行**支行原**，戶籍所在地陜西省榆林市榆陽區(qū)，住榆陽區(qū)**路**園**排**號。2018年5月21日因涉嫌合同詐騙罪被靖邊縣公安局刑事拘留，同年6月28日靖邊縣人民檢察院以不構(gòu)成強迫交易罪、涉嫌合同詐騙罪事實不清、證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕，同日變更強制措施為監(jiān)視居住，同年6月29日靖邊縣公安局對不批捕決定提請復(fù)議，同年6月30日靖邊縣人民檢察院維持原不批捕決定，同年7月3日靖邊縣公安局提請榆林市人民檢察院復(fù)核，同年7月13日解除監(jiān)視居住變更為取保候?qū)?，同?月19日榆林市人民檢察院經(jīng)復(fù)核維持靖邊縣人民檢察院原不批捕決定。2019年6月30日因涉嫌合同詐騙罪經(jīng)靖邊縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由靖邊縣公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人徐某某，陜西**律師事務(wù)所律師。

辯護人劉某某，陜西**律師事務(wù)所實習(xí)律師。

本案由靖邊縣公安局偵查終結(jié)，于2019年8月30日以靖公（刑）訴字（2019）562號起訴意見書向靖邊縣人民檢察院移送審查起訴，同年9月26日經(jīng)榆林市人民檢察院指定，靖邊縣人民檢察院以靖檢訴報（移）訴（2019）7號移送案件意見書，以被不起訴人任某甲涉嫌合同詐騙罪，于2019年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。其間因部分事實不清，證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查二次。

靖邊縣人民檢察院移送案件意見書認(rèn)定：

2007年3月23日，白某某注冊成立榆林**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱**地產(chǎn)），2010年2月10日，**房地產(chǎn)法人白某某與任某乙（被不起訴人任某甲的丈夫）簽訂了一份《合資合作**房地產(chǎn)合同》，雙方約定，被不起訴人任某甲出資2500萬元，白某某出資500萬元及提供土地，各占出資總額50%，共同開發(fā)靖邊縣**路北段的“**”小區(qū)，2013年**小區(qū)主體完工，共建667套房屋，其中違規(guī)超建50套房。2016年3月10日，靖邊縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局出了處罰決定書，決定對**地產(chǎn)違規(guī)超建的50套房予以沒收。被不起訴人任某甲將此事告訴了羅某某（已起訴）。2016年3月11日至今，被不起訴人任某甲單獨將上述商品房賣出去5套，賣得贓款72萬元，另有26萬元未收回。另外被不起訴人任某甲伙同羅某某將上述商品房賣出去3套，羅某某負(fù)責(zé)尋找買家，被不起訴人任某甲具體負(fù)責(zé)辦理交接房子手續(xù)，兩人都在購房合同委托人處（出售方）簽字，被不起訴人任某甲賣得贓款76萬元，另有12萬元未收回。該二人在賣房時向別人說他們是受靖邊縣政府委托，變賣、出售被沒收的商品房。

經(jīng)本院審查退回補充偵查二次、延長審查起訴期限二次，現(xiàn)有證據(jù)證明任某甲雖實施了虛構(gòu)事實、隱瞞真相的行為，但認(rèn)定非法占有的主觀目的及案件被害人均未查清，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對任某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年3月30日