新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

烏水檢公訴刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人孔某某，男，****年**月**日出生，公民身份號碼653101********281X，漢族，高中文化程度，喀什地區(qū)行署利用世界銀行**辦公室退休職工，戶籍所在喀什地區(qū)喀什市**路**號院**幢**單元**號，現(xiàn)住本市天山區(qū)**路**辦事處賓館**室。2018年11月16日因涉嫌合同詐騙罪被烏魯木齊市公安局取保候?qū)彛?019年3月25日烏魯木齊市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，因看守所不予收押，2019年3月27日被烏魯木齊公安局監(jiān)視居住，2019年11月9日我院對其取保候?qū)彛?020年11月9日我院對其監(jiān)視居住。

辯護(hù)人趙國紅，新疆昌年律師事務(wù)所律師。

本案由烏魯木齊市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孔某某涉嫌合同詐騙罪于2019年4月3日移送烏魯木齊市人民檢察院審查起訴，2019年7月25日烏魯木齊市人民檢察院將本案交由本院審查起訴。本院受理后于當(dāng)日已告知被不起訴人孔某某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人孔某某，審查了全部案件材料。期間，因事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查一次（2019年9月6日至2019年10月28日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限兩次（2019年8月25日至2019年9月8日、2019年11月28日至2019年12月12日）。???

烏魯木齊市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2012年12月10日方某某與孔某某簽訂《協(xié)議》由孔某某負(fù)責(zé)幫方某某辦理克州**礦業(yè)有限公司《新疆阿圖什市****東鉛鋅礦》探礦證一事，期限100天，總費用300萬元。方某某與孔某某在烏魯木齊市**小區(qū)簽訂合同后，方某某在孔某某的要求下于2012年至2014年6月分六次共計打款634萬元，但孔某某始終以種種理由拖延辦理探礦證的時間，在方某某多次催促下，孔某某拿出新疆國土資源廳的文件復(fù)印件給方某某，稱其文件都以辦理好。到2018年年初孔某某在方某某再次催促下又向其提供了新疆國土資源廳下發(fā)的探礦權(quán)證復(fù)印件，被不起訴人孔某某向方某某提供探礦權(quán)證復(fù)印件稱探礦權(quán)證以辦理完畢，先提供復(fù)印件。后方某某去新疆國土資源廳了解孔某某所提供的的文件新疆國土資源廳并沒有下發(fā)。經(jīng)烏魯木齊市公安局偵查員前往新疆維吾爾自治區(qū)國土資源廳和新疆維吾爾自治區(qū)人民政府辦公廳核實，被不起訴人孔某某向方某某提供的國土資源廳文件復(fù)印件、新疆維吾爾自治區(qū)人民政府辦公廳函、采礦申請范圍確認(rèn)書和探礦權(quán)證均屬偽造。

經(jīng)本院審查及兩次退回公安機關(guān)補充偵查，本院仍然認(rèn)為烏魯木齊市公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，本案現(xiàn)有證據(jù)不能形成完整的證據(jù)體系，不能證明被不起訴人孔某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取被害人財物，犯罪數(shù)額不確定，且無法排除被不起訴人合理辯解，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對孔某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向烏魯木齊市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院提起自訴。

烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院

2020年12月23日

（院印）