浙江省湖州市吳某某人民檢察院

不起訴決定書

吳檢二部刑不訴〔2020〕843號

被不起訴人婁某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼4107251984********，漢族，文化程度本科，**，戶籍所在地杭州市余杭區(qū)**街道**小區(qū)**幢*單元***室。因本案于2019年12月12日被湖州市公安局吳某某分局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局吳某某分局偵查終結(jié)，以被不起訴人婁某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年10月期間，崔某某（另案處理）在無實際業(yè)務(wù)往來的情況下，通過被不起訴人婁某某介紹，以支付票面金額7.5%開票費的形式，從杭州****有限公司處虛開增值稅專用發(fā)票共9份，價稅合計共計人民幣1038833.38元，涉及稅款共計人民幣150941.61元，均已申報抵扣。

案發(fā)后，已全額補繳對應(yīng)稅款。被不起訴人婁某某向本院退繳贓款人民幣8314元。

以上事實，有偵查機關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證明：

1、書證：人口信息、工商登記材料、銀行明細、增值稅專用發(fā)票等；

2、證人證言：偵查人員出具的抓獲經(jīng)過及情況說明；

3、被不起訴人及同案人的供述與辯解：被不起訴人婁某某及同案人崔某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的犯罪事實。被不起訴人婁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，婁某某介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票，實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，鑒于犯罪情節(jié)輕微，理由如下：（一）本案涉及稅款數(shù)額較少，案發(fā)后已全額補繳，未造成實際損失。（二）被不起訴人婁某某系初犯，主觀惡性較?。唬ㄈ┍徊黄鹪V人婁某某到案后能夠如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對婁某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。

????????????????????

湖州市吳某某人民檢察院

???2020年7月16日

（院印）