奈曼旗人民檢察院

不起訴決定書(shū)

奈檢公訴刑不訴〔2019〕5號(hào)

被不起訴人姜某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1523261975********，蒙古族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗**鎮(zhèn)**號(hào)。2018年2月21因涉嫌詐騙罪被奈曼旗公安局刑事拘留， 2018年3月7日，奈曼旗人民檢察院依法作出不批準(zhǔn)逮捕決定，同日被取保候?qū)?/span>；奈曼旗公安局于2019年3月7變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住； 2019年9月5日經(jīng)奈曼旗人民檢察決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由奈曼旗公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人姜某某涉嫌詐騙罪，于2019年3月13日向本院移送審查起訴。本院于2019年4月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年5月14日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年6月26日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月19日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年6月11日、2019年6月15日、2019年9月9日延長(zhǎng)審查起訴期限。

奈曼旗公安局移送審查起訴認(rèn)定：

1.2013年3月份，姜某某向王某某謊稱自己是奈曼旗佰福佳苑二期建筑商，并虛構(gòu)承建的佰福苑佳苑二期于2013年年底完工，如果王某某在佰福佳苑買樓，可以優(yōu)惠5萬(wàn)元錢，后王某某向姜某某繳納10萬(wàn)元預(yù)付款購(gòu)買二單元八樓西戶的樓房，并與王某某簽訂房屋買賣合同、預(yù)付款收據(jù)等手續(xù)，之后佰福佳苑二期一直未動(dòng)工，王某某要求姜某某還錢，此時(shí)姜某某將騙取的10萬(wàn)元錢已用于自己工程建設(shè)上。后姜某某又將抵賬給王某某的東明鎮(zhèn)龍鵬佳苑的房產(chǎn)抵頂給程某某。經(jīng)調(diào)查，根本沒(méi)有姜某某所說(shuō)的佰福佳苑二期工程，姜某某也未退還王某某購(gòu)買樓房的10萬(wàn)元預(yù)付款。

2.2016年3月12日，姜某某虛構(gòu)有三十戶危房改造的工程，與通遼市科區(qū)居民杜某某簽訂了危房改造的合同，并約定每戶危房80平米，鋼混結(jié)構(gòu)，并以保證工程質(zhì)量為由，要求杜某某按每戶2000元的標(biāo)準(zhǔn)繳納6萬(wàn)元的保證金。后姜某某一直未將工程交于杜某某，也未將收取的6萬(wàn)元錢的保證金退還于杜某某。經(jīng)調(diào)查，八仙筒政府并沒(méi)有姜某某所稱的30戶危房改造的備案信息。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為奈曼旗公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定姜某某的行為構(gòu)成詐騙罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)姜某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向奈曼旗人民法院提起自訴。

2019年9月30日