北京市海淀區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京海檢一部刑不訴〔2020〕19號

被不起訴人姜某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼1304031978********，漢族，大專文化程度，案發(fā)前系北京**科技股份有限公司**部**，戶籍所在地河北省高碑店市**路**號**門。因涉嫌職務侵占罪，于2019年7月25日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年8月22日經(jīng)本院批準，于2019年8月23日被北京市公安局海淀分局逮捕，于2020年1月14日經(jīng)本院決定取保候審。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結，以被不起訴人姜某某涉嫌職務侵占罪，于2019年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月9日已告知被不起訴人有權委托辯護人，于同日已告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害單位的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清，證據(jù)不足退回偵查機關補充偵查兩次（自2019年11月19日至2019年12月18日；2020年1月31日至2020年2月26日）；因案情復雜，延長審查起訴期限三次（自2019年11月10日至2019年11月19日；2020年1月19日至2020年1月31日；2020年3月27日至3月30日）。

北京市公安局海淀分局移送審查起訴認定：犯罪嫌疑人姜某某在擔任吉祥好運商務有限公司（海淀區(qū)天秀路10號中國農大國際創(chuàng)業(yè)園2號樓2072）游戲事業(yè)部經(jīng)理一職期間侵占公司60余萬元。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人姜某某于2011年5月1日與北京**科技股份有限公司簽署《勞動合同》，姜某某擔****游戲事業(yè)部總監(jiān)，負責監(jiān)督和管理游戲運營、評測及推廣，具體職責系負責吉祥好運（**有限公司（匯元網(wǎng)科技股份有限公司的關聯(lián)關系公司，住所地北京市海淀區(qū)**路**園**號樓**）的具體經(jīng)營活動。現(xiàn)初步查明：

1、2014年12月至2016年5月期間，被不起訴人姜某某在吉祥好運（**有限公司，負責“**會整體運營工作的職務期間，以天暢公會的名義向吉祥好運公司申請游戲結算款，有98322.8元未通過銀行轉賬形式轉入天暢公會**賬戶內；此外，在此期間內，天暢公會**扣除成本，將計提利潤轉入姜某某個人賬戶后，其中158429.8元未以利潤或償還借款形式上繳至吉祥好運（**有限公司；上述兩項合計人民幣256752.6元；

2、2017年2月，被不起訴人姜某某以游戲開發(fā)購買源代碼為由，向吉祥好運（**有限公司申請款項3萬元用于購買“大傳奇”游戲的源代碼，后將游戲源代碼以3.5萬元的價格轉賣他人。

經(jīng)核實，被不起訴人姜某某于2017年6月30日出售其所持有的匯元網(wǎng)科技股份有限公司股票，并以其中236378.88元用于償還其個人從匯元網(wǎng)科技股份有限公司所借借款。

經(jīng)本院審查并兩次退回補充偵查，本院認為：現(xiàn)有證據(jù)能夠初步證實****股份有限公司與姜某某之間存在經(jīng)濟糾紛，被不起訴人姜某某將其所持有的公司股份出售并且將股票款用于償還公司借款，而****公司對于需要被不起訴人姜某某個人償還借款的理由、對應細目不能合理、完整進行解釋和說明；此外，被不起訴人姜某某辯解稱未上繳公司的款項被其用于公會經(jīng)營活動，現(xiàn)有在案證據(jù)不能完全排除該辯解。

因此，北京市公安局海淀分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對姜某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。

北京市海淀區(qū)人民檢察院

2020年3月30日