常州市新北區(qū)人民檢察院?
不起訴決定書
新檢一部刑不訴〔2020〕68號?
被不起訴人姜某某,男性,1992年**月**日出生,居民身份證號碼1427301992********,漢族,高中文化,永琪車業(yè)股份有限公司員工,戶籍所在地山西省運(yùn)城市夏縣,住江蘇省常州市鐘樓區(qū)**新村**幢**單元**室,因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年6月24日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被不起訴人姜某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年8月7日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
???2020年6月15日0時(shí)50分許,被不起訴人姜某某持有效的機(jī)動車駕駛證,醉酒駕駛晉M6****非營運(yùn)小型轎車沿常州市新北區(qū)通江路由北向南行駛至龍虎大街路口北側(cè)時(shí)??吭谕ń分虚g機(jī)動車道內(nèi),昏睡在車內(nèi),后因群眾舉報(bào),被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)常州市公安局物證鑒定所檢驗(yàn),被不起訴人姜某某的血樣中乙醇含量為112.2毫克/100毫升,達(dá)到了醉酒駕車的標(biāo)準(zhǔn)。?
案發(fā)后,被不起訴人姜某某如實(shí)供述了上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口信息表等書證;???????
2.證人王某某、李某某、程某某的證言;??????
3.被不起訴人姜某某的供述與辯解;??????
4.常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見;
5.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的視聽資料。
本院認(rèn)為,被不起訴人姜某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,被不起訴人姜某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。被不起訴人姜某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。被不起訴人姜某某犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對姜某某不起訴。?
被不起訴人姜某某如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?????常州市新北區(qū)人民檢察院?
??????????(院?。?/span>
2020年8月21日
成為第一個(gè)評論者