不起訴決定書
被不起訴人姚某甲,男,1978年**月**日出生,身份證號碼3305011978********,漢族,文化程度本科,戶籍所在浙江省湖州市吳某某**街道***幢**室。曾因盜竊于2013年9月被原湖州市公安局湖州經濟技術開發(fā)區(qū)分局行政拘留十日。因本案于2019年1月16日被湖州市公安局吳某某分局取保候審,2020年1月15日由本院決定取保候審。
本案由湖州市公安局吳某某分局偵查終結,以被不起訴人姚某甲涉嫌盜竊罪,于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權委托辯護人、2020年4月20日告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果,并依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其辯護人鐘偉良律師的意見,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:
1、2018年下半年,被不起訴人姚某甲竄至本市**路**號**文具店內竊得自動鉛筆兩支,橡皮兩塊,經鑒定,價值人民幣4元。
2、2018年11月,被不起訴人姚某甲竄至本市**水果店內竊得兩個火龍果、兩個橘子。
3、2019年1月7日,被不起訴人姚某甲竄至本市**街**號**成人店內,竊得健慰器一個,情趣內衣一條,經鑒定,價值人民幣816元。
4、2019年1月15日,被不起訴人姚某甲竄至本市**路**藥房內竊得三七膠囊一盒,經鑒定,價值人民幣148元。
綜上,被不起訴人姚某甲盜竊作案四起,經鑒定,涉案物品價值共計人民幣968元。
案發(fā)后,涉案財物已被公安機關扣押并發(fā)還給各被害人。
經鑒定,被不起訴人姚某甲作案時患有人格障礙,具有完全刑事責任能力,其到案后自愿如實供述自己的罪行。
以上事實,有偵查機關提供并經本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調查取得的下列證據(jù)證實:
1、書證:被不起訴人姚某甲的人口信息、違法犯罪記錄查詢證明、病例資料、扣押清單、發(fā)還清單等;
2、被害人陳述:被害人薛某某、譚某某、劉某甲、梁某某的陳述;
3、證人證言:證人姚某乙、姚某丙、劉某乙的證言,偵查人員出具的抓獲經過、情況說明等;
4、被不起訴人及同案人供述和辯解:被不起訴人姚某甲的供述和辯解;
5、現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄及照片;
6、鑒定意見:價格認定結論書,湖價認字[2018]13號、湖州市第三人民醫(yī)院司法鑒定所【2019】精鑒字第156號;
7、視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被不起訴人姚某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被不起訴人姚某甲以非法占有為目的,采用秘密手段,多次盜竊,其實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的行為,但鑒于犯罪情節(jié)輕微,具體表現(xiàn)如下:(一)被不起訴人姚某甲盜竊金額較少,主觀惡性不大;(二)被不起訴人姚某甲作案時患有人格障礙;;(三)被不起訴人姚某甲到案后如實供述犯罪事實,系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,對被不起訴人姚某甲不需要判處刑罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對姚某甲不起訴。
被不起訴人姚某甲如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向湖州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向湖州市吳某某人民法院提起自訴。
成為第一個評論者