上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢一部刑不訴〔2020〕91號(hào)

被不起訴人姚某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3304211984********，漢族，高中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍在浙江省嘉興市嘉善縣**鎮(zhèn)**村村**號(hào)，住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室，因涉嫌敲詐勒索罪于2019年12月24日由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月26日延長(zhǎng)拘留期限至三十天。2020年1月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人姚某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月13日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年6月19日告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人、被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年4月10日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，上海市公安局松江分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年5月6日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人姚某甲的父親姚某乙（已故）與本區(qū)新浜鎮(zhèn)浩海路209號(hào)上海**機(jī)電設(shè)備制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）有回收廢品的業(yè)務(wù)關(guān)系。2015年8月，姚某乙的雇工張某某在**公司回收廢品時(shí)手指受傷，因此和**公司、姚某乙之間達(dá)成協(xié)議，由姚某乙墊付誤工費(fèi)人民幣11,000元（以下幣種同）。姚某乙去世后，姚某甲為要回其父墊付的款項(xiàng)，與**公司產(chǎn)生糾紛并提起民事訴訟。姚某甲敗訴后，遂自2019年起以該公司廠區(qū)環(huán)保、工商、消防及違章搭建等問題為由，多次向“12345”熱線及相關(guān)職能部門舉報(bào)。姚某甲從出面調(diào)和該糾紛的被害人潘某某處要得11,000元后，仍以其父承擔(dān)了醫(yī)藥費(fèi)等各種費(fèi)用為借口，并以繼續(xù)舉報(bào)相威脅，繼續(xù)向潘某某索要31,100元，因潘某某等人報(bào)案而未遂。

2019年12月23日，被不起訴人姚某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。審查起訴階段，被不起訴人姚某甲家屬代其退賠被害人潘某某人民幣11,000元并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．證人張某某的證言及其手機(jī)屏幕照片、《協(xié)議書》復(fù)印件、手寫信復(fù)印件證實(shí)，張某某是被不起訴人姚某甲父親姚某乙的雇工，2015年8月份左右的一天其和姚某乙去**公司收廢品，該公司員工諸某甲因操作叉車不當(dāng)導(dǎo)致其左手中指受傷，姚某乙全程陪同治療并支付了醫(yī)藥費(fèi)。后經(jīng)和諸某甲協(xié)商，諸某甲愿意支付11,000元，但由姚某乙暫時(shí)墊付，并從應(yīng)付給**公司的收廢品款中扣除。另，2019年10月6日，姚某甲在手機(jī)上寫好一段關(guān)于索要各種費(fèi)用31,100元，否則就繼續(xù)舉報(bào)的話讓張某某抄寫后交給姚某甲。

2.證人諸某甲的證言證實(shí)，2015年某一天姚某乙曾帶工人到**公司收廢品，叫其幫忙用叉車裝車，其裝好之后就走了，未發(fā)生人傷事故。其不認(rèn)識(shí)張某某，不知道2018年姚某甲為何到廠里討要張某某手指被壓斷的賠償款。

3.《起訴狀》、上海市松江區(qū)人民法院《民事判決書》、上海市第一中級(jí)人民法院《民事判決書》、上海市高級(jí)人民法院《民事裁定書》、上海市人民檢察院第一分院《不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定書》證實(shí)，2018年9月25日被不起訴人姚某甲起訴**公司，要求歸還其父墊付的11,000元。經(jīng)一審、二審、再審姚某甲均敗訴，后申請(qǐng)檢察院監(jiān)督亦未獲支持。

4.“12345”市民服務(wù)熱線轉(zhuǎn)送單、松江區(qū)生態(tài)環(huán)境局信訪處理列表、城管執(zhí)法工單、96119火患舉報(bào)、投訴、查處情況表、松江區(qū)應(yīng)急管理局信訪事項(xiàng)辦理單、松江區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)察大隊(duì)《關(guān)于反映上海**機(jī)電設(shè)備制造有限公司作業(yè)場(chǎng)所內(nèi)存在安全隱患的信訪事項(xiàng)處理情況的報(bào)告》、松江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局舉報(bào)信息登記表及現(xiàn)場(chǎng)筆錄證實(shí)，2019年1月起，被不起訴人姚某甲或?qū)嵜蚰涿啻闻e報(bào)**公司存在各種問題。經(jīng)相關(guān)部門查處，部分問題屬實(shí)、部分問題不屬實(shí)。

5．被害人潘某某、諸某乙的陳述、辨認(rèn)筆錄、微信聊天記錄及銀行對(duì)賬單證實(shí)，其公司所在的廠區(qū)自2019年起多次被他人匿名舉報(bào)，致使消防、環(huán)保、市場(chǎng)監(jiān)督、稅務(wù)、拆違、安監(jiān)等部門檢查幾十次，遂懷疑是與**公司有民事糾紛的被不起訴人姚某甲惡意舉報(bào)。經(jīng)和姚某甲聯(lián)系后，潘某某主動(dòng)表示愿意出錢了結(jié)此事。經(jīng)協(xié)商，潘某某先后兩次支付共計(jì)11,000元給姚某甲，姚某甲承諾不再舉報(bào)。此后，姚某甲又以張某某的名義給潘某某寫信再次向潘某某索要31,100元，并威脅不付款繼續(xù)舉報(bào)，被害人遂報(bào)警。

6．諒解書、微信轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，被不起訴人姚某甲家屬代為退出11,000元給潘某某，潘某某表示諒解。

7.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)抓獲經(jīng)過》證實(shí)，本案的偵破過程及被不起訴人姚某甲到案經(jīng)過。

8．人口信息及網(wǎng)上比對(duì)結(jié)果證實(shí)，被不起訴人姚某甲的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡，且無前科、劣跡。

9．被不起訴人姚某甲的供述及自書的悔過書證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并表示認(rèn)罪悔罪、以后不會(huì)再違法犯罪。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人姚某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人姚某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為。被不起訴人姚某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被不起訴人姚某甲已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條，可以比照既遂犯減輕處罰。被不起訴人姚某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被不起訴人姚某甲系初犯，認(rèn)罪悔罪，其家屬代為退賠被害人并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，被不起訴人姚某甲犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對(duì)姚某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市松江區(qū)人民法院提起自訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院　　

2020年6月19日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條　敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百八十條對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

第一百八十一條對(duì)于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時(shí)抄送公安機(jī)關(guān)。

_