上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢三部刑不訴〔2020〕124號

被不起訴人姚某某，男，1958年**月**日生，公民身份號碼：3102251958********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室，住本市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年1月16日因涉嫌虛開發(fā)票罪，由上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月18日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人姚某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年8月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年8月18日和8月29日分別告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年5月，被不起訴人姚某某在明知上海**貿(mào)易有限公司（以下簡稱“**甲公司”）與上海**房地產(chǎn)有限公司（以下簡稱“**乙公司”）沒有實際業(yè)務的情況下，仍然通過**甲公司以支付開票費的方式向**乙公司虛開5份增值稅普通發(fā)票，發(fā)票價稅合計人民幣50萬元。其中20萬元增值稅普通發(fā)票已入賬使用。

2020年1月16日，被不起訴人姚某某主動至公安機關投案，并如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．證人沈某某的證言、上海增值稅普通發(fā)票、付款憑證、《營業(yè)執(zhí)照》、銀行交易流水證實，被不起訴人姚某某在明知**甲公司與**乙公司沒有實際業(yè)務往來的情況下，仍然通過**甲公司以支付開票費的方式向**乙公司虛開5份增值稅普通發(fā)票，發(fā)票價稅合計人民幣50萬元。其中20萬元增值稅普通發(fā)票已入賬使用。

2．抓獲經(jīng)過證實，被不起訴人姚某某系主動至公安機關投案。

3．身份信息證實，被不起訴人姚某某作案時已達完全刑事責任年齡。

4．被不起訴人姚某某的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人姚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人姚某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款、第二十五條第一款的行為，但虛開增值稅普通發(fā)票的金額相對較小，且具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人姚某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被不起訴人姚某某系初犯、偶犯，認罪態(tài)度較好，屬犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人姚某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院　　

2020年9月2日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百零五條之一第一款虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十八條不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。

_?