安徽省定遠(yuǎn)縣人民檢察院
不起訴決定書
定檢二部刑不訴〔2020〕32號(hào)
????被不起訴人姚某某,男,1974年**月**日出生,安徽省肥西縣人,身份證號(hào)碼3401221974********,漢族,高中文化,合肥**公司法人代表,住肥西縣**鎮(zhèn)**村**郢。被不起訴人姚某某因涉嫌串通投標(biāo)罪,于2019年9月10日被定遠(yuǎn)縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由定遠(yuǎn)縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人姚某某涉嫌串通投標(biāo)罪,于2019年12月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月4日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,因需要補(bǔ)充證據(jù)退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次(自2020年1月18日至2020年2月17日止、自2020年4月2日至2020年4月30日止);依法延長審查起訴期限三次(自2020年1月3日至2020年1月17日止、自2020年3月18日至2020年4月1日止、自2020年6月1日至2020年6月15日止)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2015年至2018年期間,安徽**公司法人代表張某某伙同其公司經(jīng)營科人員王某某(已起訴)等人,在定遠(yuǎn)縣美麗鄉(xiāng)村建設(shè)一期項(xiàng)目范崗鄉(xiāng)村莊環(huán)境綜合整治工程項(xiàng)目、定遠(yuǎn)縣三和集鎮(zhèn)尚莊村塘圩安置點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施及綠化工程項(xiàng)目以及張橋鎮(zhèn)楊橋美好鄉(xiāng)村配套基礎(chǔ)設(shè)施及綠化工程項(xiàng)目等16個(gè)項(xiàng)目招標(biāo)中,為提高中標(biāo)概率,聯(lián)合多家企業(yè)串通投標(biāo)報(bào)價(jià)參與投標(biāo),損害招標(biāo)人及其他投標(biāo)人利益。其間,由被不起訴人姚某某擔(dān)任法人代表的合肥**公司應(yīng)邀參與了其中的“定遠(yuǎn)縣曲陽園林苗木基地建設(shè)項(xiàng)目”(中標(biāo)金額10066068元)、“定遠(yuǎn)縣泉塢山中路東側(cè)景觀綠化工程”(中標(biāo)金額7561524元)、“定遠(yuǎn)縣永康路東段綠化工程”(中標(biāo)金額6334933元)項(xiàng)目的串通投標(biāo)行為,合計(jì)收取約18000元投標(biāo)費(fèi)用。
被不起訴人姚某某于2019年9月9日到公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)后,合肥**公司退回全部違法所得。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、戶籍證明、賬戶明細(xì)等書證;
2.證人李某甲、王某某、黃某某、李某乙等人證言;
3.被不起訴人姚某某供述與辯解;
4.辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人姚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人姚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款的行為,構(gòu)成串通投標(biāo)罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微,系初犯、偶犯,自動(dòng)投案,到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)姚某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?
???????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????2020年5月29日
成為第一個(gè)評(píng)論者