江蘇省南京市棲霞區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

寧棲檢訴刑不訴〔2020〕59號(hào)

被不起訴人夏某甲，男，1969年**月**日生，身份證號(hào)碼3201131969********，漢族，大專文化，南京**酒店有限公司總經(jīng)理，住江蘇省南京市棲霞區(qū)**村**號(hào)**幢**室。犯罪嫌疑人夏某甲因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2019年11月18日被南京市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

本案由南京市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人夏某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月26日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月17日13時(shí)許，朱某某（另案處理）與夏某乙因感情糾紛至南京市公安局棲霞分局邁皋橋派出所調(diào)解，夏某乙堂哥、被不起訴人夏某甲陪同前往，因雙方意見分岐較大，調(diào)解未果。夏某乙先行離開派出所，沿本市棲霞區(qū)邁堯路自西向東行走，夏某甲見夏某乙離開，遂駕駛蘇AT****轎車在派出所外接上夏某乙。朱某某見夏某乙離開，遂駕駛自己的蘇A1****轎車在后追趕。當(dāng)夏某甲駕車準(zhǔn)備沿邁堯路由南向北轉(zhuǎn)入逸文路路口附近時(shí)，朱某某駕車追上夏某甲，其車頭不慎碰撞夏某甲車尾部。此時(shí)，夏某甲發(fā)現(xiàn)朱某某駕車在后追趕，于是沿逸文路加速行駛欲擺脫朱某某，朱某某在后加速追趕夏某甲車輛，欲將夏某甲車輛截停。該路段限速30公里，此時(shí)雙方車輛均超出限速100%（經(jīng)鑒定，夏某甲駕駛的蘇AT****轎車行駛速度參考值為87-88公里/小時(shí)，朱某某駕駛的蘇A1****轎車行駛速度參考值為87-95公里/小時(shí)）。夏某甲駕車行駛至逸文路與青城路路口時(shí)遇紅燈，前方同向左轉(zhuǎn)車道上有胡某某駕駛的蘇A6****小型客車及一輛面包車在等紅燈，夏某甲繞開前方車輛，欲從反向車道闖紅燈以擺脫朱某某。因要通過(guò)路口，夏某甲輕點(diǎn)剎車減速觀察，緊隨其后的朱某某剎車不及，車頭撞擊夏某甲車輛尾部后失控，又撞擊到胡某某車的左車門，夏某甲車輛被撞后越過(guò)路口停下，胡某某左車門和左引擎蓋嚴(yán)重受損，朱某某駕駛的車輛則穿越路口飛入道路右側(cè)花壇中。

事故發(fā)生后，民警將朱某某、夏某甲現(xiàn)場(chǎng)查獲，二人均如實(shí)供述了上述事實(shí)。朱某某與夏某甲共同賠償了被害人胡某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣42000元，綠化帶損失人民幣8萬(wàn)元，被害人對(duì)二人的行為予以諒解。

上述事實(shí)有抓獲經(jīng)過(guò)、證人朱某某、夏某乙的證言、被害人胡某某的陳述、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、鑒定意見、夏某甲的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，夏某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)夏某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南京市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南京市棲霞區(qū)人民法院提起自訴。

?

???????????????????????江蘇省南京市棲霞區(qū)人民檢察院

????????????????????????????2020年7月8日