江蘇省南京市浦口區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

浦檢刑不訴〔2021〕14號

被不起訴人夏某甲，男，1971年**月**日生，身份號碼3210251971********，漢族，初中文化，無業(yè)，出生于江蘇省泰興市，住江蘇省泰興市**鎮(zhèn)**村**組**號。被不起訴人夏某甲因涉嫌交通肇事罪，于2021年6月9日被南京市公安局浦口分局決定取保候?qū)彙?

本案由南京市公安局浦口分局偵查終結(jié)，以被不起訴人夏某甲涉嫌交通肇事罪，于2021年7月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年7月23日告知被不起訴人夏某甲有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人夏某乙近親屬、被害人張某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問被不起訴人，聽取了被害人夏某乙近親屬、被害人張某某、被不起訴人及其值班律師的意見。審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：?

2021年4月17日9時1分許，被不起訴人夏某甲駕駛蘇MG****小型轎車沿南京市浦口區(qū)浦云路由東向西直行通過虎橋路路口過程中，因疏于觀察，與路口右側(cè)被害人張某某駕駛的沿虎橋路由北向南行駛至此的蘇A0****小型越野客車發(fā)生碰撞，造成夏某甲、蘇MG****小型轎車乘車人被害人夏某乙受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故，夏某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)南京市公安局浦口分局交通警察大隊認(rèn)定：夏某甲負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)事故的次要責(zé)任，夏某乙無責(zé)任。經(jīng)南京市公安局浦口分局物證鑒定室鑒定：夏某乙符合交通事故致顱腦損傷合并胸部閉合性損傷而死亡。

案發(fā)后，被害人張某某報警，被不起訴人夏某甲明知他人報警仍在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。被不起訴人夏某甲已取得被害人夏某乙近親屬的諒解。被害人張某某表示車輛損失根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定由保險公司進行理賠，不追究夏某甲責(zé)任。

????認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被不起訴人的常住人口基本信息、查獲經(jīng)過、發(fā)破案報告、受案登記表、立案決定書駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果等書證；?

2.證人蔣某某的證言；

3.被害人張某某的陳述；?

4.被不起訴人夏某甲的供述與辯解；?

5.南京市公安局浦口分局物證鑒定室出具的鑒定書;

6.南京市公安局浦口分局制作的現(xiàn)場勘查筆錄；

7.南京市公安局浦口分局調(diào)取的監(jiān)控錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被不起訴人夏某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人夏某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微且有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、被害人系自己近親屬、已取得諒解等法定、酌定情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對夏某甲不起訴。?

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南京市浦口區(qū)人民法院提起自訴。?

????????南京市浦口區(qū)人民檢察院

?2021年9月10日