常州市金壇區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

壇檢一部刑不訴〔2020〕52號(hào)

被不起訴人夏某某，男，1968年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3204221968********，漢族，高中文化，常州市金壇區(qū)**所員工，江蘇金壇人，住江蘇省常州市金壇區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號(hào)。被不起訴人夏某某因涉嫌盜竊罪，于2020年6月11日被常州市公安局金壇分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié)，以被不起訴人夏某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月13日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人夏某某及值班律師吳曄、被害人周某某的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月26日，被不起訴人夏某某與許某某共謀盜竊被害單位常州**建設(shè)工程有限公司安裝在常州市金壇區(qū)金城鎮(zhèn)西環(huán)二路59號(hào)門(mén)口的一配電箱。同年5月27日，被不起訴人夏某某利用其系常州市金壇區(qū)**所職工的便利條件，將該配電箱上的電斷開(kāi)。當(dāng)晚，許某某指使其廠里的員工林某某、梁某某將該配電箱竊走，后許某某將該配電箱安裝在自己經(jīng)營(yíng)的常州市金壇區(qū)**機(jī)械廠內(nèi)使用。經(jīng)鑒定，該配電箱及電箱內(nèi)的電纜線(xiàn)合計(jì)價(jià)值人民幣3890元。

被不起訴人夏某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被不起訴人夏某某近親屬積極賠償被害方損失，并取得了被害方的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常州市公安局金壇分局金城派出所出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)等書(shū)證；

2.被害人周某某的陳述；

3.證人林某某、梁某某等人的證言；

4.被不起訴人夏某某的供述和辯解；

5.常州市金壇區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6.常州市公安局金壇分局制作的辨認(rèn)筆錄；

7.視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，夏某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)夏某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向常州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常州市金壇區(qū)人民法院提起自訴。

?

常州市金壇區(qū)人民檢察院

2020年8月4日

（院?。?/span>