上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢刑不訴〔2021〕20號(hào)

?

被不起訴人夏某某，性別：男，1958年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101081958********，漢族，初中文化，退休，住上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年9月21日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人夏某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月12日11時(shí)許，被不起訴人夏某某至上海市靜安區(qū)高平路155號(hào)靜安大融城高平路出口處，竊得被害人張某某停放在該處的尚品牌TDT221Z型電動(dòng)自行車一輛，后將該車騎行至本市靜安區(qū)靈石路963弄其住所處地下停車庫(kù)內(nèi)予以藏匿。經(jīng)認(rèn)定，上述電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣1,705元。

2020年8月12日16時(shí)30分許，被不起訴人夏某某在住所被公安人員抓獲，并在上述藏匿地點(diǎn)查獲被盜車輛。被不起訴人夏某某到案后如實(shí)供述了基本犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?被害人張某某的陳述、證人王某某的陳述、上海市公安局靜安分局調(diào)取的案發(fā)地監(jiān)控錄像，證實(shí)被不起訴人夏某某盜竊電動(dòng)自行車的事實(shí)經(jīng)過。

2.?上海市公安局靜安分局彭浦鎮(zhèn)派出所出具的《案（事）件接報(bào)回執(zhí)單》《受案登記表》《立案決定書》《辦案說明》，證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過和被不起訴人夏某某的到案情況。

3.?上海市公安局靜安分局出具的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》，證實(shí)公安機(jī)關(guān)將贓物已發(fā)還被害人。

4.?上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，證實(shí)涉案電動(dòng)自行車價(jià)值人民幣1,705元。

5.?被不起訴人夏某某的供述及其簽字確認(rèn)的贓物照片，證實(shí)其對(duì)盜竊電動(dòng)自行車的事實(shí)供認(rèn)不諱。

6.?上海市公安局靜安分局調(diào)取的戶籍人口基本信息，證實(shí)被不起訴人夏某某的基本身份情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人夏某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕且歸還了贓物，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)，已經(jīng)簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)夏某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院提起自訴。

?

上海市靜安區(qū)人民檢察院

????????2021年3月22日

?