浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院

不?起?訴?決?定?書(shū)

越檢一部刑不訴〔2021〕235號(hào)

被不起訴人夏某某，男，1991年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306821991********，漢族，大專文化，務(wù)工，住紹興市柯橋區(qū)**街道**小區(qū)**幢**室。因本案于2020年12月11日被紹興市公安局越城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人夏某某涉嫌盜竊一案，由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié)，于2021年2月1日移送本院審查起訴。?

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年10月初的一天，被不起訴人夏某某在紹興市柯橋區(qū)大潤(rùn)發(fā)超市內(nèi)，秘密竊得該超市價(jià)值人民幣88元的10000mAh充電寶1只、價(jià)值人民幣138元的無(wú)線耳機(jī)1只、價(jià)值人民幣12元的魚(yú)骨型蘋(píng)果數(shù)據(jù)線1根、價(jià)值人民幣9.9元的紫色小馬掛飾1個(gè)。

2、2020年10月中旬的一天，被不起訴人夏某某在紹興市越城區(qū)斗門街道大潤(rùn)發(fā)超市內(nèi)，以上述方式竊得該超市價(jià)值人民幣108元的20000mAh充電寶1只、價(jià)值人民幣138元的無(wú)線耳機(jī)1只、價(jià)值人民幣25元的閃充型蘋(píng)果數(shù)據(jù)線1根、價(jià)值人民幣19.9元的背帶兔毛絨掛件1個(gè)。

3、2020年11月的一天，被不起訴人夏某某在紹興市柯橋區(qū)大潤(rùn)發(fā)超市內(nèi)，以上述方式竊得該超市價(jià)值人民幣32.5元的威諾思計(jì)算機(jī)1只、價(jià)值人民幣12元的魚(yú)骨型蘋(píng)果數(shù)據(jù)線1根、價(jià)值人民幣9.9元的小魚(yú)掛飾1個(gè)。

4、2020年12月初的一天，被不起訴人夏某某在紹興市柯橋區(qū)大潤(rùn)發(fā)超市內(nèi)，以上述方式竊得該超市價(jià)值人民幣85.7元的公牛插線板1個(gè)、價(jià)值人民幣15.9元的叮當(dāng)貓掛飾1個(gè)。

5、2020年12月9日13時(shí)許，被不起訴人夏某某在紹興市越城區(qū)斗門街道大潤(rùn)發(fā)超市內(nèi)，以上述方式竊得該超市價(jià)值人民幣529元的飛利浦電動(dòng)剃須刀1只、價(jià)值人民幣14.9元的三制動(dòng)膠套鋼卷尺1個(gè)、價(jià)值人民幣89.9元的馬卡龍無(wú)線充電器1個(gè)、價(jià)值人民幣19.8元的小狗玩具1個(gè)。

綜上，被不起訴人夏某某共盜竊作案5起，竊得財(cái)物合計(jì)價(jià)值人民幣1348.4元。

2020年12月9日13時(shí)許，被不起訴人夏某某在紹興市越城區(qū)斗門街道大潤(rùn)發(fā)超市被民警抓獲。案發(fā)后，已退賠并獲被害人諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人夏某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人夏某某系初犯，案發(fā)后已退賠并取得諒解，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，對(duì)夏某某不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，達(dá)到處理刑事案件的法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)夏某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。???

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向紹興市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紹興市越城區(qū)人民法院起訴。

????????????????????????????????????????????????????????

紹興市越城區(qū)人民檢察院

2021年2月23日