貴州省松桃苗族自治縣人民檢察院
不起訴決定書

????????????????????????????????????????????檢公訴部刑不訴〔2020〕25號

被不起訴人夏某甲，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼5222291994********，漢族，?？莆幕瑹o業(yè)，戶籍所在地貴州省銅仁市碧江區(qū)，住碧江區(qū)**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月11日被松桃苗族自治縣公安局刑事拘留；于同年12月19日被該局取保候?qū)?；本院?020年3月23日繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

本案由松桃苗族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人夏某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴夏某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月23日04時許，被不起訴人夏某甲因跟朋友打電話后心情不好，為發(fā)泄情緒，用隨身攜帶的鑰匙將楊某某停在松桃苗族自治縣蓼皋街道世昌廣場公廁旁車牌號為貴D****9白色寶馬汽車的引擎蓋、右側(cè)保險杠、副駕駛室門、副駕駛后門處刮花。經(jīng)松桃苗族自治縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，楊某某的寶馬車噴漆價格為2550元。被不起訴人夏某甲案到案后如實供述自己罪行，其親屬積極賠償被害人楊某某，楊某某表示已諒解夏某甲并出具諒解書。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、諒解書等書證；2.證人夏某乙的證言；3.被害人楊某某的陳述；4.被不起訴人夏某甲的供述與辯解；5.鑒定意見；6.視聽資料。

本院認(rèn)為，被不起訴人夏某甲為發(fā)泄情緒，在公共場所隨意損壞他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于其具有坦白情節(jié)，已賠償被害人且已取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并與本院簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對夏某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

貴州省松桃苗族自治縣人民檢察院

2020年4月1日