常州市新北區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

新檢一部刑不訴〔2020〕40號(hào)?

????被不起訴人夏某某，男，?1969年**月**日出生，身份證號(hào)碼：3204211969********，漢族，初中文化，常州市鼎亮車(chē)業(yè)有限公司工人，戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號(hào)，現(xiàn)住江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**號(hào)，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年4月21日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人夏某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

????2020年4月7日20時(shí)39分許，被不起訴人夏某某持有效的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，醉酒駕駛蘇D0****非營(yíng)運(yùn)小型轎車(chē)沿常州市新北區(qū)孟河鎮(zhèn)金府路行駛至建設(shè)銀行處右轉(zhuǎn)，進(jìn)入北舍莊路由東向西行駛至實(shí)驗(yàn)小學(xué)處靠邊停車(chē)時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)常州市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)，被不起訴人夏某某的血樣中乙醇含量為119.1毫克/100毫升，達(dá)到了醉酒駕車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)。?

案發(fā)后，被不起訴人夏某某如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表等書(shū)證；???????

2.被不起訴人夏某某的供述與辯解；??????

3.常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見(jiàn)；

4.常州市公安局交通警察支隊(duì)新北大隊(duì)制作的視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被不起訴人夏某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，被不起訴人夏某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。被不起訴人夏某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。被不起訴人夏某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)夏某某不起訴。?

被不起訴人夏某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

?????常州市新北區(qū)人民檢察院?

??????????（院?。?/span>

2020年7月3日