江西省上饒市信州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?????????????????????????????????????????????????????????????????????饒信檢一部刑不訴〔2021〕30號(hào)

被不起訴人夏某某，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623221983********，漢族，高中，企業(yè)工作人員，戶籍所在地江西省上饒市廣豐區(qū)，住上饒市信州區(qū)**道**#**號(hào)別墅，因涉嫌串通投標(biāo)罪，2019年7月2日被德興市公安局監(jiān)視居住，同年8月25日被上饒市公安局信州分局刑事拘留，經(jīng)上饒市公安局信州分局決定，同年9月20日被上饒市公安局信州分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有串通投?biāo)罪，于2020年8月6日被廣豐區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由上饒市公安局信州分局偵查終結(jié)，以被不起訴人夏某某涉嫌串通投標(biāo)罪，于2020年8月5日向本院移送審查起訴。

本院于2020年9月4日一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月29日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年8月，被不訴人夏某某掛靠**建設(shè)集團(tuán)有限公司參與信州區(qū)***產(chǎn)業(yè)新城數(shù)字經(jīng)濟(jì)小鎮(zhèn)路網(wǎng)升級(jí)改造項(xiàng)目招投標(biāo)，為了順利中標(biāo)，夏某某先后通過賄賂招標(biāo)人員、找其他公司陪標(biāo)、買通評(píng)標(biāo)專家的方式進(jìn)行串通投標(biāo)，最終該項(xiàng)目由夏某某掛靠的**建設(shè)集團(tuán)有限公司中標(biāo)，中標(biāo)工程費(fèi)14887.2913萬(wàn)元。其中，夏某某通過江西**監(jiān)理咨詢有限公司法人代表汪某某（已判決）聯(lián)系評(píng)標(biāo)專家代表曾某某、張某某（均已判決），再由曾某某聯(lián)系并收買參與此次評(píng)標(biāo)的專家評(píng)委徐某甲、熊某某（均已判決）；由張某某聯(lián)系并收買參與評(píng)標(biāo)的專家評(píng)委徐某乙、王某某、祝某某、汪某某（均已判決）等人。并指示上述專家評(píng)委在評(píng)標(biāo)中給夏某某掛靠的**建設(shè)集團(tuán)評(píng)高分，幫助**建設(shè)集團(tuán)順利中標(biāo)。

2019年7月1日13時(shí)許，夏某某被上饒市公安局經(jīng)偵支隊(duì)民警抓獲。

本院認(rèn)為，夏某某先后通過賄賂招標(biāo)人員、找其他公司陪標(biāo)、買通評(píng)標(biāo)專家的方式進(jìn)行串通投標(biāo)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。歸案后如實(shí)供述，系坦白，具備《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。系初犯,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)夏某某相對(duì)不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

江西省上饒市信州區(qū)人民檢察院　　

2021年1月21日

?