廣東省汕頭市澄海區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

汕澄檢公訴刑不訴〔2020〕Z21號

被不起訴人夏某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼4405831989********，漢族，大專文化程度，戶籍所在地廣東省**市澄海區(qū)**鎮(zhèn)**巷**號，現住廣東省**市澄海區(qū)**鎮(zhèn)**百貨**樓，系**市**玩具店員工。因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2019年7月18日被汕頭市公安局澄海分局刑事拘留，2019年8月23日經汕頭市濠江區(qū)人民檢察院批準，同日由汕頭市公安局濠江分局執(zhí)行逮捕，2019年11月27日變更為取保候審。

本案由汕頭市公安局濠江分局偵查終結，以被不起訴人夏某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2019年10月23日移送汕頭市濠江區(qū)人民檢察院審查起訴，汕頭市濠江區(qū)人民檢察院于2019年11月1日移送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知了被害單位依法享有的訴訟權利，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見。2019年12月12日、2020年2月24日該案二次退回偵查機關補充偵查，2020年1月13日、2020年3月13日偵查機關補充偵查完畢重新移送審查起訴?，F已審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2018年處，同案人林某甲（另案起訴）在玩具展會及電視上看到“**龍”動畫及玩具形象后，萌發(fā)仿冒生產“**龍”系列玩具的想法，遂在網上購買兩套廣州**有限公司出品的“**龍出動”系列玩具套裝，在未取得“**龍”品牌知識產權人授權的情況下，伙同**吸塑廠廠長同案人吳某甲、技術員同案人蔡某甲等（均另案起訴）使用廣州**有限公司出品的“**龍出動”系列玩具套裝中的玩具形象進行模仿，通過3D畫圖仿制出玩具形象后進行模具制作，在生產出仿制樣品后又自行設計包裝盒，將“**龍”玩具產品的注冊商標及其他品牌元素套用到其設計的包裝盒圖案中，之后進行生產、銷售。

2019年4、5月，同案人林某甲在玩具展會及電視上看到“**曼”動畫及玩具形象后，萌發(fā)仿冒生產“**曼”系列玩具的想法，遂在網上購買廣州**有限公司出品的“**英雄”系列玩具套裝，在未取得“**英雄”品牌知識產權人授權的情況下，伙同**吸塑廠廠長同案人吳某甲、技術員同案人蔡某甲等，使用廣州**有限公司出品的“**英雄”系列玩具套裝中的玩具形象進行模仿，通過3D畫圖仿制出玩具形象后進行模具制作，在生產出仿制樣品后又自行設計包裝盒，將“**英雄”玩具產品的注冊商標“**英雄”、“**吉”及其他品牌元素套用到其設計的包裝盒圖案中，之后進行生產、銷售。

同案人夏某丙（另案起訴）在澄海區(qū)**城經營**玩具店，在明知**吸塑廠生產的“**龍”、“**英雄”系列玩具產品系假冒注冊商標的商品的情況下，仍向**吸塑廠購進“**龍”、“**英雄”系列玩具產品并予以銷售。被不起訴人夏某在明知夏某丙銷售的是假冒注冊商標商品的情況下，仍幫助夏某進行銷售。自2018年12月至2019年6月期間，**玩具店以人民幣146676.46元從**吸塑廠購進假冒“**龍”、“**英雄”注冊商標玩具產品并全部完成銷售，銷售金額共計人民幣156038.8元，非法獲利人民幣9362.33元。

2018年7月16日，公安機關對同案人林某甲經營的**吸塑廠進行查處，現場查獲的假冒“**龍”、“**英雄”注冊商標的玩具產品成品貨值共計人民幣641488.4元。

2020年3月5日，同案人夏某丙一方與廣州**科技有限公司達成和解協(xié)議，一次性賠償廣州**有限公司人民幣150000元，廣州**有限公司對夏某丙、夏某等人的行為表示諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.公安機關扣押物品清單；

2.相關注冊商標證等書證材料；

3.證人梁某某、陳某甲、黃某某、夏某丁、蔡某乙、林某乙、周某甲、陳某乙、潘某某、吳某乙、陳某丙、蔡某丙、余某某、陳某丁、代某甲、陳某戊、連某某、金某丁、杜某某的證言；

4.被害單位廣州**有限公司的報案材料；

5.同案人林某甲、吳某甲、蔡某甲、陳某己、陳某庚、劉某某、楊某某、代某乙、周某乙、林某丙、夏某丙、陳某辛、陳某壬的供述；

6.被不起訴人夏某的供述；

7.汕頭市公安局濠江分局制作的辨認筆錄及現場照片；

8.其他材料。

本院認為，被不起訴人夏某實施了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人夏某在本案中系從犯，案發(fā)后能如實供述，自愿認罪認罰，且與被害單位達成賠償協(xié)議并切實履行，具有悔罪表現，被害單位亦明確表示對被不起訴人夏某給予諒解。被不起訴人夏某的上述行為符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對夏某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可自收到本決定書后七日內向汕頭市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申請直接向汕頭市澄海區(qū)人民法院提起自訴。

???????????????????????????

???????????

廣東省汕頭市澄海區(qū)人民檢察院

2020年6月22日