寧波市江北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

甬北檢刑不訴〔2021〕Z16號(hào)

被不起訴人商某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1326221977********，滿族，文化程度初中，原寧波**汽車服務(wù)銷售公司職員，住浙江省寧波市鄞州區(qū)**街道**小區(qū)**號(hào)**室（戶籍所在地河北省承德市寬城滿族自治縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)樓**單元**室）。因本案于2018年12月4日被寧波市公安局江北分局刑事拘留，同年12月28日被取保候?qū)彛?019年12月23日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局江北分局偵查終結(jié)，以被不起訴人商某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人商某某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

寧波市公安局江北分局移送審查起訴認(rèn)定：2017年2月，被害人王某某通過(guò)寧波**汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）向銀行貸款5.1萬(wàn)元（幣種為人民幣，下同），**公司扣除GPS安裝費(fèi)、押金、家訪費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用共8000余元，王某某實(shí)際到手4.2萬(wàn)余元。王某某每月還款付息1776.25元，同時(shí)王某某以一輛豐田牌轎車作為抵押。2017年6月28日，王某某逾期支付當(dāng)月月供達(dá)8天，根據(jù)合同規(guī)定，**公司有權(quán)安排拖車，且王某某應(yīng)向**公司支付違約金約1500元（按貸款額的3%計(jì)算）。同日，何某某（系**公司負(fù)責(zé)人）指示被不起訴人商某某等人將王某某所抵押車輛拖回后，向王某某索要違約金等費(fèi)用約5000元。同日，王某某支付了當(dāng)月月供，但未支付上述違約金，后商某某按何某某要求將車輛扣押。2017年7月，王某某按時(shí)支付月供后，何某某仍以王某某未支付違約金為由拒絕歸還車輛。一個(gè)月左右，何某某將該車抵押得款3萬(wàn)元，現(xiàn)車輛下落不明。案發(fā)后，何某某賠償被害人王某某14萬(wàn)元并獲諒解。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的商某某涉嫌敲詐勒索罪的證據(jù)不足，即現(xiàn)無(wú)證據(jù)能夠證實(shí)商某某主觀上具有非法占有的目的，理由如下：首先，商某某系**公司風(fēng)控部員工，其僅是按何某某要求向王某某收取違約金并扣車，其并不知曉何某某事后如何處理該車。其次，如果**公司以相同手段惡意收取客戶費(fèi)用作為營(yíng)利手段，且商某某多次參與，則可推定商某某主觀上具有非法占有的目的。但目前除被害人王某某外，尚未查清**公司是否存在惡意收取其他客戶費(fèi)用的情況。綜上，認(rèn)定商某某涉嫌敲詐勒索罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)商某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幉ㄊ薪眳^(qū)人民法院提起自訴。

寧波市江北區(qū)人民檢察院

2021年2月10日