吉林省農(nóng)安縣人民檢察院

不起訴決定書

農(nóng)檢刑檢部刑不訴〔2019〕38號(hào)

被不起訴人商某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：2201************，漢族，吉林省農(nóng)安縣人，專科，吉林新龍建筑工程有限公司副經(jīng)理兼項(xiàng)目經(jīng)理，住**縣**鎮(zhèn)**街**委**組。因涉嫌重大責(zé)任事故，于2018年1月21日被農(nóng)安縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由農(nóng)安縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人商某某、馬某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2018年7月30日向本院移送審查起訴。本院于2018年9月14日、2018年11月26日退回農(nóng)安縣公安局補(bǔ)充偵查二次，農(nóng)安縣公安局補(bǔ)充偵查完畢后，于2018年10月11日、2018年12月26日重新移送本院審查起訴；期間，于2018年8月29日、2018年11月26日、2019年1月25日延長審查起訴期限半個(gè)月。

農(nóng)安縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

被不起訴人商某某系吉林新龍建筑工程有限公司副總經(jīng)理,同時(shí)兼任農(nóng)安縣潤澤同泰園三期工程項(xiàng)目經(jīng)理,該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，建筑同泰園三期樓房時(shí),租用趙某某(已判刑)的吉林省銘萬機(jī)械設(shè)備安裝有限公司塔吊進(jìn)行起吊作業(yè),主體工程結(jié)束后需將該塔吊拆卸,趙某某雇傭林某某(已判刑)(持有已過期特種作業(yè)人員操作證)進(jìn)行塔吊拆卸工作,而后林某某雇傭李某某(持建筑施工特種作業(yè)操作資格證）韓某某、張某某(以上二人無特種行業(yè)操作資格證)進(jìn)行塔吊拆卸作業(yè)，拆卸塔吊前趙某某未向有關(guān)部門進(jìn)行拆卸作業(yè)報(bào)備，2016年9月13日進(jìn)行塔吊拆卸,林某某在地面指揮操作,李某某、韓某某、張某某（三人均沒有按照規(guī)定佩戴安全繩、安全帽)上塔吊進(jìn)行違章拆卸作業(yè)。被不起訴人馬某某系吉林新龍建筑工程有限公司安全員（持有安全生產(chǎn)考核合格證C證）和被不起訴人商某某,于2016年9月11日,在事故塔吊被違規(guī)拆除一節(jié)后,二人均未及時(shí)制止違章操作及糾正違章指揮的行為,繼而于2016年9月13日,在林某某的指揮下三人繼續(xù)進(jìn)行違章拆卸作業(yè),拆到塔身標(biāo)準(zhǔn)節(jié)時(shí),未按拆卸塔吊操作規(guī)程下操作致塔帽與頂升套架安全銷未連接的情況下,將塔身標(biāo)準(zhǔn)節(jié)連接螺栓拆除后頂升,導(dǎo)致塔頂部分即起重臂、平衡臂失穩(wěn)傾翻墜地,致使塔頂拆卸員韓某某從高空墜落地面死亡,在小區(qū)內(nèi)鋪路的段某某、張某甲被塔吊砸死,于某某被塔吊砸成重傷,經(jīng)鑒定，韓某某因顱腦損傷死亡段勝國因外傷性多臟器破裂死亡;張某甲因外傷性多臟器破裂死亡;于某某小腸破裂構(gòu)成重傷二級(jí)、右小腿缺失構(gòu)成重傷二級(jí)、失血性休克構(gòu)成重傷二級(jí)、骨盆骨折構(gòu)成輕傷一級(jí)、腰椎橫突骨折構(gòu)成輕傷一級(jí)、臀部皮膚缺失構(gòu)成輕傷一級(jí),顱骨骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)。

案發(fā)后吉林新龍建筑工程有限公司與韓某某、段某某、張某甲家屬達(dá)成賠償和解協(xié)議,每人賠償80萬元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為農(nóng)安縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)商某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長春市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向農(nóng)安縣人民法院提起自訴。

2019年3月15日