會同縣人民檢察院

不起訴決定書

會檢刑檢刑不訴〔2021〕2號

被不起訴人唐某甲，男，1936年**月**日出生，公民身份號碼4330291936********，侗族，文盲，務(wù)農(nóng)，湖南省會同縣人，住會同縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌濫伐林木罪，2020年8月31日會同縣森林公安局決定對其監(jiān)視居住。

本案由會同縣森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人唐某甲涉嫌濫伐林木罪，于2020年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年9月28日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利、認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。已依法訊問被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年10月20日第一次退回會同縣森林公安局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢后于11月17日重新移送本院審查起訴；于2020年12月16日第二次退回會同縣森林公安局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢后于2021年1月14日重新移送本院審查起訴。

會同縣森林公安局移送審查起訴認(rèn)定：被不起訴人唐某甲于2011年農(nóng)歷12月至2012年農(nóng)歷12月間，分別以人民幣10000元的價(jià)錢購買了本村四組村民唐某乙的“陡巖塘”山場的林木，以7280元的價(jià)錢購買了本村五組村民陳某某家“上圳”山場的林木，以4000元的價(jià)錢購買了本村四組村民唐某丙的“陡巖塘”山場中的林木。2013年年初，被不起訴人唐某甲的兒子唐某丁找到沙溪鄉(xiāng)集鎮(zhèn)附近開辦木材加工廠的劉某某，唐某丁提出將其父親唐某甲購買的唐某乙的“陡巖塘”山中的杉木賣給劉某某，并邀約到“陡巖塘”山場踏看。經(jīng)雙方協(xié)商：劉某某負(fù)責(zé)辦理林木采伐許可證，并交納青山價(jià)，唐某甲負(fù)責(zé)組織勞力到“陡巖塘”及“上圳”山場采伐林木，并搬運(yùn)木材出山，雙方再進(jìn)行結(jié)算。2013年7月16日，劉某某到**鄉(xiāng)**村交了1400元錢的商品材山價(jià)后，劉某某以唐某乙的名義向林業(yè)主管部門申辦了在唐某乙的“陡巖塘”山場采伐蓄積為14立方米的杉木自用材林木采伐許可證，以唐子松的名義向林業(yè)主管部門申辦了在“上圳”山場采伐蓄積為7.8立方米的杉木自用材林木采伐許可證。劉某某將“陡巖塘”和“上圳”山場的自用材林木采伐許可證辦好后，就把辦證情況打電話告訴了唐某丁和唐某甲，并讓唐某甲盡快組織勞力進(jìn)山采伐林木。并告訴了唐某甲在“陡巖塘”山場和“上圳”山場的辦證情況，共計(jì)辦了14立方米（材積）的林木采伐許可證。唐某甲提出14立方米林木采伐許可證不夠，山上的木頭剁下來肯定要超過辦證數(shù)量。劉某某答復(fù)唐某甲：“你喊人去剁樹就是，采伐證差起，我再去辦點(diǎn)。”唐某甲就雇請?zhí)颇澄?、唐某己、蒙某某等人，?013年農(nóng)歷7月份至農(nóng)歷8月15日前，先后將唐某戊、唐某丙的“陡巖塘”山場的林木和唐子松在“上圳”山場中的林木全部采伐。當(dāng)年（2013年）打完谷子后，唐某戊、唐某己等人就到“陡巖塘”山場，將他們在唐某戊、唐某丙的“陡巖塘”山場中采伐的杉木全部加工成杉條并搬運(yùn)出山，將木材搬運(yùn)堆放至中全村黃柏橋頭唐某庚屋門口的稻田中。2013年11月間，經(jīng)劉某某和唐某甲兩人檢尺，劉某某到中全村黃柏橋頭調(diào)運(yùn)了11.433立方米的杉條到沙溪劉某某的木材加工廠。

2013年11月19日，團(tuán)河林業(yè)派出所民警在時(shí)任所長羅某某的帶領(lǐng)下，到中全村將堆放在中全村黃柏橋形稻田內(nèi)己出山的，在“陡巖塘”山場中采伐的杉條（除被劉某某于2013年11月間調(diào)運(yùn)的11.433立方米的杉條外）全部扣押，并將“上圳”山場中采伐未搬運(yùn)出山的杉木和松樹全部扣押在“上圳”山場中。2014年1月21日、22日，團(tuán)河林派所聘請木材檢尺員對劉某某、唐某甲在“陡巖塘”山場中采伐杉木加工成杉條木堆放在黃柏橋形稻田中的剩余杉條進(jìn)行檢尺，并將木材全部扣押調(diào)運(yùn)至沙溪鄉(xiāng)劉某某的貨場里存放。

經(jīng)檢尺：2014年1月21日扣押杉條187件，計(jì)材積14.99立方米；2014年1月22日扣押杉條149件，計(jì)材積14.75立方米。2014年過完春節(jié)后，唐某甲又以160元／天的工錢，雇請本村村民唐某辛、唐某壬等人將“上圳”山場中采伐的杉木和松樹從山場中搬運(yùn)至“上圳”山腳的溪邊堆放，2014年農(nóng)歷2月，唐某甲又雇請?zhí)颇彻锏热藢ⅰ吧羡凇鄙侥_溪邊堆放的杉條及松原木用溪水洗至黃柏橋頭起坡，后堆放在黃柏橋頭的鋸臺邊。2014年9月，唐某甲將“陡巖塘”和“上圳”山場中采伐的松原木以3800元的價(jià)錢賣給了沙溪鄉(xiāng)冷溪村的林利。在“上圳”山場中采伐杉木加工的杉條不知去向。

2019年4月9日，經(jīng)聘請木材檢尺員對唐某甲在唐某乙、唐某丙的“陡巖塘”山場及陳某某的“上圳”山場中采伐林木的現(xiàn)場進(jìn)行勘查，并對采伐現(xiàn)場遺留的伐根進(jìn)行逐根檢尺。經(jīng)檢尺：唐某甲在“陡巖塘”山場采伐杉樹424株，松樹1株；在“上圳”山場采伐杉樹190株，松樹13株。經(jīng)會同縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)隊(duì)鑒定：唐某甲、劉某某在“陡巖塘”山場采伐杉樹424株，計(jì)立木蓄積為55.625立方米，采伐松樹1株，計(jì)立木蓄積為0.543立方米；在“上圳”山場砍伐杉樹190株，計(jì)立木蓄積為24.313立方米，采伐松樹13株，計(jì)立木蓄積為5.298立方米。兩塊山場采伐林木的立木蓄積共計(jì)85.779立方米。因劉某某于2013年7月31日在“陡巖塘”山場辦理了蓄積為14立方米的杉木自用材林木采伐許可證，在“上圳”山場辦理了蓄積為7.8立方米的杉木自用材林木采伐許可證，且劉某某沒有要求唐某甲采伐松樹，故采伐松樹是唐某甲的個(gè)人行為，因此劉某某濫伐林木數(shù)量為85.779立方米減去松樹的立木蓄積5.841立方米，再減去劉某某辦理林木采伐許可證的采伐蓄積21.8立方米，劉某某實(shí)際濫伐林木數(shù)量為58.138立方米。唐某甲在明知劉某某僅辦理了14立方米的杉木自用材采伐證的情況下，雇請他人將“陡巖塘”和“上圳”山場中的林木全部采伐，采伐林木蓄積達(dá)85.779立方米，減去辦理林木采伐許可證的采伐蓄積21.8立方米，唐某甲實(shí)際濫伐林木數(shù)量為63.979立方米。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，仍然認(rèn)為會同縣森林公安局認(rèn)定的上述犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對唐某甲不起訴。

會同縣人民檢察院

2021年1月28日