湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

株天檢公刑不訴〔2020〕17號

被不起訴人唐某某，男，1978年**月**日出生，公民身份證號碼4305231978********，漢族，高中文化，群眾，無前科，戶籍地湖南省邵陽縣**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)住址湖南省株洲市蘆淞區(qū)**市場。被不起訴人唐某某因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪于2019年11月13日被株洲市公安局荷塘分局取保候?qū)彛驹菏芾砗笠婪槠渲匦罗k理了取保候?qū)彙?/span>

本案由株洲市公安局荷塘分局偵查終結(jié)，以被不起訴人唐某某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害單位、值班律師意見，審查了全部案件材料。期間因該案事實不清，證據(jù)不足，本院于2019年12月27日、2020年2月14日退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)分別于2019年12月30日、2020年3月13日補充偵查完畢后重報；因該案復雜，本院于2020年1月31日決定延長審查起訴期限十五日。

株洲市公安局荷塘分局移送審查起訴認定：廣州**飲料有限公司是泰國**醫(yī)藥保健有限公司授權(quán)在中國市場合法使用紅牛系列商標的公司。劉某某（已起訴）于2019年3月至6月期間，使用株洲市荷塘區(qū)**社區(qū)**廣場*棟*單元作為存放假冒紅牛的倉庫，從2019年3月開始，劉某某在未取得泰國**醫(yī)藥保健有限公司的授權(quán)下，私自從李某某（已起訴）手中購得四種假冒紅牛飲料銷售給商戶。被不起訴人唐某某在明知劉某某銷售假冒紅牛飲料的情況下幫助劉某某銷售。經(jīng)被不起訴人唐某某銷售的假冒紅牛金額9萬多元。被不起訴人唐某某將假冒紅牛飲料銷售給荷塘區(qū)各超市，擾亂了市場正常秩序。

株洲市公安局荷塘分局認為被不起訴人唐某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪。

經(jīng)依法審查查明：2019年劉某某（已起訴）向被不起訴人唐某某出示了河南**科技有限公司營業(yè)執(zhí)照、“RadBull紅?！毕盗芯S生素飲料授權(quán)書、漯河**商貿(mào)有限公司食品經(jīng)營許可證、漯河**商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照、“RadBull紅?！鄙虡俗陨暾埵芾硗ㄖ獣z驗報告、飲料外包裝瓶專利申請受理通知書、包裝箱專利申請受理通知書、漯河市**有限公司營業(yè)執(zhí)照、漯河市**有限公司食品生產(chǎn)許可證復印件后，唐某某于2019年3月1日接受劉某某雇傭按均價75元/箱的價格為劉某某銷售假冒注冊商標的紅牛飲料送貨到零售商店。經(jīng)唐某某確認在2019年3月1日至6月1日期間，共計為劉某某送貨的假冒注冊商標的紅牛飲料1123箱（24瓶/箱），共計銷售金額84225元。另外在2019年6月14日至6月28日期間，從劉某某處進貨并自行銷售的假冒注冊商標的紅牛飲料共計150箱（24瓶/箱），銷售金額9750元。

上述事實，有公安機關(guān)搜集并經(jīng)本院依法核實及本院自行取得的證據(jù)材料加以證實，通過對在案證據(jù)分析論證，在案證據(jù)不足以證明唐某某明知劉某某銷售的“紅?！憋嬃鲜羌倜白陨虡说募t牛飲料。

本院認為，被不起訴人唐某某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品案，經(jīng)過二次退回補充偵查，仍然事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款之規(guī)定，決定對唐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市天元區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月13日_