杭州市富陽區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

杭富檢五部刑不訴〔2020〕7號

被不起訴人唐某某，男，1973年*月*日出生，公民身份號碼3301231973********，漢族，初中文化程度，住本市富陽區(qū)**街道**村**號，工作單位杭州富陽**通信器材有限公司，系法定代表人。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年8月6日被杭州市公安局富陽區(qū)分局刑事拘留，同年9月4日變更為取保候?qū)彙?/span>

辯護人華某某，浙江**律師事務所律師。

本案由杭州市公安局富陽區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人唐某某涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年11月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人；依法訊問了被不起訴人，并告知認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被不起訴人和辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，退回補充偵查二次，延長辦案期限三次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2013年10月，被不起訴人唐某某、俞某某共同出資在杭州富陽**通信器材有限公司設立噴塑加工生產(chǎn)線。根據(jù)環(huán)評審批和限期治理驗收要求，生產(chǎn)廢水經(jīng)一體化污水處理設備處理后，?53.3%回用于生產(chǎn)，46.7%需運輸至富陽市水務有限公司富陽排水分公司處理后排放，但因處理后的廢水指標不達標，未能外運處理，而是通過廢水收集池上孔洞外排。2013年至2016年噴塑項目系被不起訴人唐某某、俞某某合伙經(jīng)營；2017年至2019年1月，俞某某獨立承包經(jīng)營。2019年3月至2019年7月，被不起訴人唐某某獨立承包經(jīng)營，由唐某甲負責生產(chǎn)管理和廢水處置工作，期間，也未將無法回用的廢水外運處置。

2019年7月24日，杭州市生態(tài)環(huán)境局富陽分局因群眾舉報，查獲該公司存在利用廢水收集池墻面上的圓洞外排廢水的情況。經(jīng)取樣檢測，廢水收集池圓洞外排處、廠區(qū)南側(cè)圍墻方洞外排處、廠區(qū)外受污染的小溪鋅含量分別為206mg/L、193mg/L、11.9mg/L，超過《污水綜合排放標準GB8978-119》一級排放標準規(guī)定的鋅含量2mg/L的限值要求，分別超標103倍、96.5倍、5.95倍。

2020年1月20日，杭州富陽**通信器材有限公司全額繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償金人民幣242?316.8元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：環(huán)境違法行為調(diào)查報告、監(jiān)察意見書、執(zhí)法檢查污染源廢水采樣和交接記錄、責令改正違法行為決定書、勞動合同、廢水處理委托申請、限期治理報告、富陽區(qū)限期治理企業(yè)備案登記表、限期治理方案、采購清單及發(fā)票、明細賬目、合作協(xié)議、客戶電子回單、關于杭州富陽**通信器材有限公司廢水處理及排放情況的說明、戶籍證明、到案經(jīng)過等；

2.證人證言：證人鄭某某、陳某某、王某某、盛某某、駱某某、劉某某、俞某某、陳某某的證言；

3.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人唐某某、同案犯唐某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：檢測報告、生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估意見書；

5.勘驗、檢查等筆錄：現(xiàn)場檢查（勘驗）筆錄及照片。

本院認為，被不起訴人唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，構成污染環(huán)境罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿認罪認罰、初犯等情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

杭州市富陽區(qū)人民檢察院

2020年6月18日