渭南市臨渭區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渭臨檢一部刑不訴〔2020〕8號(hào)

被不起訴人唐某某，男，1985年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼6103241985********，漢族，小學(xué)文化，戶(hù)籍所在地陜西省寶雞市，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月16日被渭南市公安局高新分局刑事拘留，2019年6月14日被宣布逮捕。

本案由渭南市公安局高新分局偵查終結(jié)，以被不起訴人唐某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月30日向移送本院審查起訴。2019年9月30日本院第一次退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月22日變更起訴意見(jiàn)書(shū)后重報(bào)。

渭南市公安局高新分局移送審查起訴認(rèn)定:

1、2018年9月2日凌晨，焦某（西安市公安局高新分局取保候?qū)彛┲甘估钅衬常ㄔ谔樱┘m集緱某某、李某等人，其又糾集賴(lài)某某、樊某、韓某、李某、郭某、唐某某、畢某、黎某某、王某某、張某等人在西安市戶(hù)縣龐光鎮(zhèn)新陽(yáng)坡村的強(qiáng)拆工地上，在現(xiàn)場(chǎng)指揮焦某的指使下，配合挖掘機(jī)拆除村內(nèi)自建房的過(guò)程中站在外圍阻擋他人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，該十余人在無(wú)保安資格的情況下，身著保安服裝，以維持秩序?yàn)槊趶?qiáng)拆現(xiàn)場(chǎng)外圍拉警戒線(xiàn)，阻止村民等其他人員進(jìn)入工地及拍照攝影，以達(dá)到順利拆遷的目的，造成惡劣社會(huì)影響。事后該十余人各獲得二至三百元的報(bào)酬。

2、2018年4月底，賴(lài)某某、樊某、李某、張某某、唐某某、畢某、黎某某、王某某等十余社會(huì)閑散人員參與在西安市南三環(huán)東駕坡某村的拆遷工地，在拆遷過(guò)程中，該十余人在無(wú)保安資格的情況下，身著保安服裝，以維持秩序?yàn)槊诓疬w現(xiàn)場(chǎng)外圍拉警戒線(xiàn)，阻止其他人員進(jìn)入工地及拍照攝影，站場(chǎng)子、擺隊(duì)形，聚眾造勢(shì)，以達(dá)到順利拆遷的目的，造成惡劣社會(huì)影響。事后該十余人各獲得二至三百元的報(bào)酬。

3、2018年夏天，李某、樊某、緱某某、韓某、張某某、郭某、黎某某、唐某某、畢某、張某等十余社會(huì)閑散人員參與西安市三橋街道阿房一路周邊小型汽車(chē)維修廠(chǎng)的拆遷整頓，在拆遷過(guò)程中，該十余人以拆遷整頓為名在各個(gè)汽車(chē)維修廠(chǎng)內(nèi)擺場(chǎng)、架勢(shì)、示威，統(tǒng)一著裝，聚眾造勢(shì)，要求汽車(chē)維修廠(chǎng)停業(yè)關(guān)門(mén)，使汽修廠(chǎng)相關(guān)人員產(chǎn)生恐懼、恐慌心理，嚴(yán)重影響汽修廠(chǎng)正常經(jīng)營(yíng)，以達(dá)到順利拆遷整頓的目的，造成惡劣社會(huì)影響。事后該十余人各獲得二至三百元的報(bào)酬。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定該唐的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)唐某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向渭南市臨渭區(qū)人民法院提起自訴。

渭南市臨渭區(qū)人民檢察院

2020年7月30日

（院?。?/span>