常德市武陵區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

常武檢公訴刑不訴〔2020〕24號(hào)

被不起訴人唐某乙，男，1974年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4329021974********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地湖南省永州市冷水灘區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住常德市武陵區(qū)**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月31日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月28日被該局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人許鳳，湖南凌星律師事務(wù)所律師。

本案由常德市公安局武陵分局偵查終結(jié)，以被不起訴人唐某乙涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪，于2019年9月30日向本院移送審查起訴。本院分別于2019年11月15日、2020年1月28日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2019年12月13日、2020年2月28日補(bǔ)查重報(bào)。期間，本院分別于2019年11月1日、2020年1月14日延長(zhǎng)審查起訴期限15日

常德市公安局武陵分局移送審查起訴認(rèn)定：

2008年3月16日上午9時(shí)許，常德市**市場(chǎng)管理人員和收費(fèi)人員犯罪嫌疑人唐某乙、吳建強(qiáng)前往水果市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)戶鄒某甲鄒某甲和其妻子鄒某乙售賣薺米的水果攤收取市場(chǎng)管理費(fèi)，鄒某甲認(rèn)為收費(fèi)太貴不愿意多交錢，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，后水果市場(chǎng)經(jīng)理犯罪嫌疑人唐某甲趕至現(xiàn)場(chǎng)，鄒某甲及其妻子鄒某乙與唐某甲、唐某乙、吳建強(qiáng)雙方發(fā)生肢體沖突。當(dāng)日下午，唐某甲、吳建強(qiáng)為達(dá)到教訓(xùn)鄒某甲及警示其他經(jīng)營(yíng)戶的目的，由吳建強(qiáng)聯(lián)系犯罪嫌疑人楊某甲帶一、二十個(gè)手持鋼管的年輕男子進(jìn)入市場(chǎng)內(nèi)尋找鄒某甲進(jìn)行報(bào)復(fù)，為不留下打人證據(jù)，吳建強(qiáng)授意唐某乙將市場(chǎng)監(jiān)控關(guān)閉。在鄒某甲攤位附近的楊某乙被誤認(rèn)成鄒某甲，被三四名年輕男子持鋼管毆打背部等處致其身體多處受傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定楊某乙的傷情構(gòu)成輕傷。在一旁的王某某看楊某乙被打，稱要打電話報(bào)警，被一持黑色橡膠棍的年輕男子毆打腰部及手臂，并將王某某攤位上的蘋果砸爛。吳建強(qiáng)等人在市場(chǎng)內(nèi)未找到鄒某甲后將鄒某甲攤位上一車約5000余斤薺米砸爛，價(jià)值約6000余元。后唐某甲以水果市場(chǎng)的名義向楊某乙、王某某賠錢。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為常德市公安局武陵分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法鎖定唐某乙在尋釁滋事過(guò)程中有幫助的行為，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)唐某乙不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向常德市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常德市武陵區(qū)人民法院提起自訴。

2020年3月27日_?