云南省景洪市人民檢察院
不起訴決定書
景檢一部刑不訴〔2020〕20號(hào)
被不起訴人呼某某,男,1979年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4112241979********,漢族,專科文化程度,務(wù)工,戶籍所在地河南省三門峽市**縣,住景洪市**村,因涉嫌非國家工作人員受賄罪、詐騙罪,于2019年3月21日被景洪市公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年4月26日被景洪市公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人羅某某,所在律師事務(wù)所:云南法澤律師事務(wù)所。
本案由景洪市公安局偵查終結(jié),以張某某(另處)、張某甲(另處)、蔣某某(另處)、蔣某甲(另處)、郭某某(另處)、石某某(另處)、戴某某(另處)、彭某某(另處)、呼某某、譚某某(另處)、耿某某(另處)、李某某(另處)、李某甲(另處)、楊某某(另處)、饒某某(另處)涉嫌對(duì)非國家工作人員行賄罪、詐騙罪、非國家工作人員受賄罪、銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2019年9月27日向本院移送審查起訴。其間,本院退回補(bǔ)充偵查二次(自2019年11月11日至12月11日、2020年1月11日至2020年2月11日);延長(zhǎng)審查起訴期限二次(自2019年10月28日至2019年11月11日、2020年3月11日至3月25日)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2017年10月18日,西雙版納**珠寶有限公司注冊(cè)成立(以下簡(jiǎn)稱**公司),法定代表人張某甲,實(shí)際控制人張某某,店長(zhǎng)蔣某某負(fù)責(zé)珠寶店日常運(yùn)營。**公司成立以來,在張某某的授意下,公司以“返傭”名義為利益紐帶,安排外聯(lián)石某某、戴某某與**山水、*安、*賓、*王、*象旅行社的被不起訴人呼某某、彭某某、饒某某、楊某某、李某甲、譚某某相互勾結(jié),由李某某將旅游團(tuán)帶至**公司購物;事后張某某安排會(huì)計(jì)郭某某根據(jù)每個(gè)旅行社當(dāng)日的游客購物情況以每人100元的人頭費(fèi)或銷售金額的50%-60%作為回傭金,通過**茶行及蔣某甲的銀行賬戶支付給呼某某、李某甲、譚某某、彭某某、饒某某、楊某某等人。
經(jīng)鑒定,自2018年3月至12月期間,呼某某共收受回傭金129410元;2018年10月至12月期間,彭某某收受回傭金77070元;2018年1月至2018年12月期間,李某甲收受回傭金1120710元;2018年3月至12月期間,譚某某收受回傭金126320元;2018年2月至12月,饒剛共收受回傭金463540元;楊某某共收受回傭金38820元;
經(jīng)查明:**珠寶有限公司成立后,為謀取非法利益,通過向廣東等地一60元至160元的價(jià)格購進(jìn)大量低等金鑲玉玉石產(chǎn)品,然后以高于市場(chǎng)價(jià)50倍以上進(jìn)行標(biāo)價(jià),招聘外來人員冒充該店老板子女,以“富二代”的銷售模式將游客帶入裝修豪華的包廂內(nèi),以其店內(nèi)銷售的金鑲玉產(chǎn)品系國家專利、可收藏、可作為傳家寶等各種虛假宣傳托詞誘導(dǎo)游客,將**珠寶店內(nèi)銷售的低等金鑲玉玉石產(chǎn)品充當(dāng)高價(jià)玉石產(chǎn)品向游客進(jìn)行銷售。2017年8月至2018年7月期間,木那珠寶公司以“富二代”銷售模式,向多名游客銷售金鑲玉金額達(dá)人民幣226032元;經(jīng)鑒定,張某某等人向游客銷售的金鑲玉玉石市場(chǎng)價(jià)值為人民幣30900元;2018年8月至2018年12月期間,由耿某某帶領(lǐng)的銷售團(tuán)隊(duì)以“富二代”銷售模式,向多名游客等人銷售金鑲玉金額達(dá)人民幣314373元;經(jīng)鑒定,張某某等人向游客銷售的金鑲玉玉石市場(chǎng)價(jià)值為人民幣23410元。
案發(fā)后被不起訴人呼某某知錯(cuò)悔錯(cuò),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
本院認(rèn)為,被不起訴人呼某某明知張某某以低檔次產(chǎn)品充當(dāng)高檔次產(chǎn)品銷售,仍然提供了幫助行為,在共同犯罪中起次要作用,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯,依據(jù)《刑法》第二十七第二款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。鑒于被不起訴人呼某某犯罪情節(jié)輕微,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)被不起訴人呼某某作出相對(duì)不起訴處理。
云南省景洪市人民檢察院
2020年3月25日_
成為第一個(gè)評(píng)論者