汕頭市潮南區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

汕潮南檢刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人周某某，女，1990年**月**日出生，公民身份號碼4405821990********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地廣東省**區(qū)**巷**號。因涉嫌故意傷害罪，于2019年5月15日被汕頭市公安局潮南分局監(jiān)視居住，2019年11月4日被本院監(jiān)視居住。

本案由汕頭市公安局潮南分局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月5日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料，于2019年8月20日第一次退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2019年9月20日補查重報；本院于2019年11月4日第二次退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2019年11月17日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

連某甲與吳某甲兩家相鄰，兩家人因吳某甲家建設及用大貨車載貨是否危害到連某甲一家住房安全的問題，多次發(fā)生糾紛。2017年1月19日15時許，連某乙（連某甲兒子）駕駛摩托車準備外出時，見吳某乙（吳某清兒子）站在其家門口附近，于是停車與吳某乙發(fā)生口角。連某甲在家中聞知后也出來質(zhì)問吳某乙，雙方在口角過程互相吐痰到對方臉上。后吳某乙先動手毆打連某乙，連某乙即還手毆打吳某乙，打中吳某乙面部。連某甲一方的不起訴人周某某、連某濤、徐某甲、連某丙等人聽到打架聲后從家中趕出來幫助連某乙與吳某乙等人打架，過程中，周某某持掃帚擊打了吳某乙頭部一下，擊打了吳某丙背部一下。同時，吳某清一方的吳某清、吳某娥、吳某丙、吳某丁、吳某全等人也趕到現(xiàn)場，幫助吳某乙與連某乙、連某濤等人打架。期間，吳某乙跑離現(xiàn)場拿一短木棒返回現(xiàn)場追打連某乙等人。連某濤遂沖上前搶奪吳某乙手中的木棒，在搶奪的過程被吳某乙一方的人打到。當連某濤搶過吳某乙手中的木棒之后，用木棒毆打吳某乙。不久，雙方停止打架，而吳某清等人繼續(xù)在現(xiàn)場發(fā)生口角。十多分鐘后，吳某乙、吳某丙、吳某丁、吳某全、吳某己、吳某宏、吳某桐、吳某健、吳某生、吳某佳持長木棒、鋼筋、翁某某空手來到連某甲家門口質(zhì)問對方，后吳某乙先持木棒捅打連某甲，吳某乙一方的人也一起動手毆打連某甲一方的人。作為連某甲一方的徐某甲遂持鐵質(zhì)包裝機、連某雄持棒球棒，連某濤持扁擔、連某丙持掃把、周某某持鐵沙鏟、短木棒與吳某乙一方的人打架。不久，連某甲一方人員退回家中并關(guān)上鐵門，吳某乙一方的人遂離開現(xiàn)場。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐某甲損傷程度評為輕傷二級，吳某乙損傷程度評為輕傷二級，連某雄、連某乙、連某甲、連某濤、連某丙、吳某丙、吳某丁損傷程度評為輕微傷，莊某甲、吳某娥、莊某乙損傷程度均不構(gòu)成輕微傷。

案后，雙方當事人達成調(diào)解，吳某清一方賠償連某甲一方16萬元，吳某乙、徐某甲對對方表示諒解。

2019年5月15日，被不起訴人周某某自動到公安機關(guān)投案。

認定上述事實的證據(jù)有：

（1）書證：現(xiàn)場視頻截圖、抓獲經(jīng)過、調(diào)解材料、被不起訴人身某某材料等；

（2）被不起訴人周某某及同案人連某乙、吳某乙、徐某甲等人的供述及辯解；

（3）現(xiàn)場勘驗筆錄；

（4）鑒定意見；

（5）視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被不起訴人周某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，犯罪嫌疑人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、雙方當事人已達成刑事和解、系從犯、有自首等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向汕頭市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向汕頭市潮南區(qū)人民法院提起自訴。

???2020年1月7日