浙江省寧波市海某某人民檢察院?

不起訴決定書

甬海檢刑不訴〔2020〕35號

被不起訴人周某甲，女，1965年**月**日出生，身份證號碼3302271965********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地浙江省寧波市海某某**鎮(zhèn)**村**組**號。因本案于2020年3月9日被寧波市公安局海曙分局取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局海曙分局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某甲涉嫌詐騙罪，于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月，由中國太平洋保險股份有限公司（簡稱太平洋保險公司）承保的浙B7P****號牌車輛與被不起訴人周某甲發(fā)生碰撞，導致周某甲在該起交通事故中受傷。同年12月至2020年1月，被不起訴人周某甲及其丈夫劉某某（同案不起訴）在與太平洋保險公司寧波分公司理賠員協(xié)商保險賠償事宜過程中，得知因周某甲系退休人員，需提供用工證明材料才能獲得誤工費賠償。為獲得高額理賠款，被不起訴人周某甲伙同張某甲、張某乙（均同案不起訴）、劉某某，虛構(gòu)自己在張某乙所經(jīng)營的寧波****有限公司工作的事實，通過偽造工資發(fā)放表、無收入證明、退休返聘用工協(xié)議等證明，向太平洋保險公司寧波分公司申請理賠，騙得誤工費人民幣25?000元。

案發(fā)后，被不起訴人周某甲已退賠被害單位全部損失，被害單位對周某甲的行為表示諒解。

以上事實，有偵查機關提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明：

1.授權(quán)委托書、出險車輛信息表、道路交通事故認定書（簡易程序）、機動車輛保險索賠申請書、機動車交通事故責任強制保險損失計算書、人傷估損清單、工資發(fā)放表、無收入證明、退休返聘用工協(xié)議、調(diào)解協(xié)議書、保險事故經(jīng)濟賠償憑證、簽名比對、司法鑒定意見書等：證實被不起訴人周某甲伙同張某甲等人通過偽造用工證明材料等方式向太平洋保險公司寧波分公司申請保險事故理賠，從而騙得誤工費的具體過程以及太平洋保險公司報案的情況。

2.車險人傷理賠管理手冊：證實太平洋保險公司就人傷案件處理流程、費用賠償審核依據(jù)等內(nèi)容進行規(guī)定的情況。

3.抓獲經(jīng)過、戶籍證明：證實被不起訴人周某甲的基本身份信息及到案情況。

4.諒解書：證實案發(fā)后被不起訴人周某甲已退賠被害單位全部損失，并取得被害單位的諒解。

5.證人汪某某、樂某某的證言：兩人均系太平洋保險公司寧波分公司工作人員，證實被不起訴人周某甲伙同張某甲等人通過偽造用工證明材料等方式向太平洋保險公司寧波分公司申請保險事故理賠，從而騙得誤工費的具體過程。

6.證人周某乙、俞某某的證言：證實寧波****有限公司具體由張某乙經(jīng)營，周某乙作為該公司法定代表人未在“退休返聘用工協(xié)議”上簽名以及俞某某未在該公司上班領取工資、未在“工資發(fā)放表”上簽名的事實。

7.被不起訴人周某甲及同案參與人張某甲、張某乙、劉某某的供述與辯解：其對伙同張某甲等人騙取保險賠償款的事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實。被不起訴人周某甲對認定的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人周某甲與人合伙以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取保險賠償款，數(shù)額較大，其實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但鑒于犯罪情節(jié)輕微：1.被不起訴人周某甲系初犯、偶犯，無前科劣跡；2.其自愿認罪認罰,悔罪態(tài)度較好；3.其能積極退賠，并取得被害單位諒解，被害單位損失已得到彌補，社會危害性相對較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會討論決定對周某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幉ㄊ泻Ｄ衬橙嗣穹ㄔ禾崞鹱栽V。

浙江省寧波市海某某人民檢察院

??????????

2020年10月13日