懷化鐵路運(yùn)輸檢察院

不起訴決定書

懷鐵檢刑檢刑不訴〔2020〕Z1號(hào)

被不起訴人周某甲，男性，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4330011965********，漢族，高中，戶籍所在地湖南省懷化市中方縣，住湖南省懷化市中方縣**鎮(zhèn)***村***三組，因涉嫌盜竊罪，于2020年6月29日被懷化鐵路公安處取保候?qū)彙?/span>

本案由懷化鐵路公安處偵查終結(jié)，以被不起訴人周某甲涉嫌盜竊罪，于2020年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月17日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

一九九二年九月至十月間，被不起訴人周某甲與周某乙、董某甲、董某乙、陳某甲（均已判刑）等人在火馬塘火車站停站的貨物列車上盜竊三次，盜得瓷磚三百七十五塊、百事可樂三十六瓶、書畫筆一百盒、黑木耳一百二十五公斤、銀耳四十五公斤，共計(jì)價(jià)值人民幣五千零九十五元二角五分。

犯罪后至周某甲被抓獲前，沒有證據(jù)證明公安機(jī)關(guān)對(duì)被不起訴人周某甲采取了強(qiáng)制措施。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

證人董某丙、陳某乙、董某丁的證言，被不起訴人周某甲的供述，同案人周某乙、董某甲、陳某甲、董某乙（均已判刑）的供述，鑒定意見，懷化鐵路公安處刑警支隊(duì)情況說明等。

本院認(rèn)為，被不起訴人周某甲的行為，根據(jù)1979年《刑法》第一百五十二條和現(xiàn)行《刑法》第二百六十四條的規(guī)定，均構(gòu)成盜竊犯罪，但現(xiàn)行《刑法》第二百六十四條規(guī)定的處罰較輕，根據(jù)現(xiàn)行《刑法》第十二規(guī)定的從舊兼從輕原則，本案適用現(xiàn)行《刑法》第二百六十四條的規(guī)定處罰；被不起訴人周某甲盜竊數(shù)額較大，其法定刑為三年以下有期徒刑，根據(jù)《刑法》第八十七條的規(guī)定?，法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年，不再追訴犯罪，本案犯罪行為終了之日為1992年10月，公安機(jī)關(guān)2020年6月才將被不起訴人周某甲抓獲歸案，時(shí)隔已有27年，犯罪已過追訴期限；且本案犯罪行為發(fā)生在1992年，根據(jù)1979《刑法》第七十七條規(guī)定：“在人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施之后，逃避偵查或?qū)徟械?，不受追訴期限的限制?！北景笡]有證據(jù)證明公安機(jī)關(guān)對(duì)被不起訴人周某甲甲采取了強(qiáng)制措施，因此，本案沒有“不受追訴期限的限制”的情況，不適用追訴時(shí)效延長(zhǎng)。

綜上所述，本案犯罪已過追訴時(shí)效期限，根據(jù)《刑事訴訟法》第十六條的規(guī)定，不需要再追究被不起訴人周某甲的刑事責(zé)任，符合法定不起訴的條件，依據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人周某甲不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

?????

懷化鐵路運(yùn)輸檢察院

2020年7月29日

（院?。?/span>