上海市崇明區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
滬崇檢一部刑不訴〔2020〕18號(hào)
被不起訴人周某甲(綽號(hào)“周某乙”),男,1972年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5122251972********,漢族,小學(xué)文化,**車(chē)**,住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2005年7月因犯聚眾斗毆罪被崇明縣人民法院判處有期徒刑兩年;2007年9月因交通事故逃逸行為被崇明縣公安局處行政拘留十五日,并處罰款人民幣一千九百元。2019年9月17日因涉嫌故意傷害罪,由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>
值班律師龔杰,上海聚隆律師事務(wù)所律師,由我院通過(guò)上海市崇明區(qū)法律援助中心指派。
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié),以被不起訴人周某甲涉嫌故意傷害罪,于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于2020年1月13日已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被害人和被不起訴人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
2020年1月14日,本院對(duì)本案進(jìn)行聽(tīng)證審查,聽(tīng)取了偵查機(jī)關(guān)、被害人、人民監(jiān)督員、被不起訴人周某甲的意見(jiàn)。
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月25日8時(shí)許,在上海市崇明區(qū)綠華鎮(zhèn)三華公路明珠湖路路口,被害人劉某甲開(kāi)大卡車(chē)在前面排隊(duì)卸貨,被不起訴人周某甲在劉某甲后面排隊(duì)卸貨,后施工人員指揮劉某甲卸貨,但劉某甲因故未下車(chē),后周某甲將車(chē)開(kāi)過(guò)去卸貨。劉某甲認(rèn)為周某甲插隊(duì),遂下車(chē)抓了一把沙土扔向了卡車(chē)駕駛室內(nèi)的周某甲并叫周下車(chē),后雙方扭打在一起,被周邊同事拉開(kāi)。
被不起訴人周某甲報(bào)警后二人等在現(xiàn)場(chǎng),后隨民警至派出所接受調(diào)查。當(dāng)日下午劉某甲驗(yàn)傷結(jié)果為左髕骨骨折。2019年7月26日,司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定結(jié)果為劉某甲遭他人外力作用致左髕骨骨折,構(gòu)成輕傷二級(jí)。2019年8月20日,周某甲同劉某甲達(dá)成和解,周某甲于當(dāng)日賠償劉某甲人民幣8000元,后劉某甲出具了某某某諒解書(shū)。
被不起訴人周某甲在偵查階段不認(rèn)罪,在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.實(shí)有人口庫(kù)信息、公安專(zhuān)業(yè)檔案卡片詳細(xì)信息,證實(shí)被不起訴人周某甲作案時(shí)已達(dá)應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任年齡及其前科劣跡等情況。
2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)本案系由周某甲報(bào)警而案發(fā),犯罪嫌疑人的確定等情況。
3.上海市公安局驗(yàn)傷通知書(shū),證實(shí)案發(fā)后劉某甲經(jīng)檢驗(yàn),傷勢(shì)為左髕骨骨折。
4.人民調(diào)解協(xié)議書(shū),證實(shí)2019年8月20日,被不起訴人周某甲與被害人劉某甲本案糾紛的相關(guān)責(zé)任和賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議:周某甲賠償劉某甲人民幣8000元,賠償后劉某甲與周某甲無(wú)異議,不再對(duì)本案追究其他責(zé)任。
5.被害人劉某甲出具的收條和諒解書(shū),證實(shí)2019年8月20日,其已收到被不起訴人周某甲的賠償款人民幣8000元整,其對(duì)周某甲的行為予以諒解。
6.?證人葉某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日有好幾輛車(chē)在案發(fā)工地等著卸貨,其看到劉某甲的車(chē)在周某甲的車(chē)前面,指揮的人叫了劉某甲幾次卸貨,劉某甲沒(méi)反應(yīng),周某甲就跑到劉某甲前面把貨卸了。劉某甲抓了一把沙子扔在周某甲的車(chē)?yán)铮笾苣臣拙拖萝?chē)與劉某甲揪扭在一起。被人勸開(kāi)后周某甲報(bào)警。
7.證人陳某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日其在案發(fā)工地挖機(jī)上干活,看到劉某甲和周某甲扭打在一起后被勸開(kāi),后兩人又打起來(lái),之后周某甲報(bào)警。
8.證人楊某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日其在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)施工管理,看到劉某甲和周某甲揪扭在一起,互相推搡,還互相用腳踢,其讓人把他們拉開(kāi)。拉開(kāi)后,兩人又揪扭在一起,后再次被分開(kāi),周某甲打了報(bào)警電話。
9.證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日其在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)施工管理攤鋪機(jī)。當(dāng)時(shí)劉某甲的車(chē)在前面,其要料鋪路,但劉某甲沒(méi)開(kāi)過(guò)來(lái),可能在車(chē)上睡覺(jué),后周某甲就開(kāi)過(guò)來(lái)了。劉某甲發(fā)覺(jué)了就抓了一把砂漿灑在周某甲的車(chē)上,砂漿撒進(jìn)姓周的車(chē)?yán)?,劉某甲叫周某甲下?lái),周某甲下來(lái)就和劉某甲打在一起了。兩個(gè)人打得比較激烈,就是腳踢拳打、扭扯手撕,拉開(kāi)了幾次,兩人還要扭在一起打。后被拉開(kāi),周某甲就報(bào)警了。其認(rèn)為劉某甲抓砂漿撒周某甲是兩人打架的原因。
10.證人范某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日,駕駛員都在工地上卸貨,輪到周某甲前面的那輛車(chē)卸貨,但沒(méi)有卸。之后施工員讓周某甲上去先卸貨。之后周某甲前面的那個(gè)駕駛員劉某甲抓了一把沙土扔向周某甲的車(chē),劉某甲把周某甲的車(chē)門(mén)打開(kāi),把周某甲叫了下來(lái),之后兩人揪扭在一起,周?chē)娜松蟻?lái)拉架。
11.被害人劉某甲的陳述,證實(shí)案發(fā)當(dāng)日其和周某甲在案發(fā)工地上卸貨。其車(chē)開(kāi)在前面應(yīng)該是先卸貨,但周某甲開(kāi)車(chē)插到其前面卸貨,其下車(chē)后氣不過(guò),問(wèn)周某甲:“你什么意思?”周某甲說(shuō):“老子就要先卸貨?!逼鋸牡厣献チ艘话焉惩猎蚁蛄酥苣臣椎能?chē)窗戶,沙土都扔進(jìn)車(chē)?yán)?。然后周某甲下?chē)就掐其脖子,其用右手抓住周某甲的頭發(fā),把周某甲按在地上,周某甲倒地后兩只腳一直踢其,后被工友們拉開(kāi)。其腿被周某甲踢了很多次,當(dāng)時(shí)沒(méi)什么感覺(jué)。但在綠華派出所做完筆錄準(zhǔn)備走回去時(shí),感覺(jué)左腿不舒服,之后去醫(yī)院檢查,結(jié)果是左腿髕骨骨折。
12.被不起訴人周某甲的供述,證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人周某甲對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人周某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,但具有坦白、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、獲得被害人某某某諒解的情節(jié),犯罪情節(jié)輕微,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)周某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市崇明區(qū)人民法院提起自訴。
????上海市崇明區(qū)人民檢察院
2020年1月17日
附:相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百三十四條??故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十七條……
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定?。
……
成為第一個(gè)評(píng)論者