福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鼓檢一部刑不訴〔2020〕5號(hào)

被不起訴人周某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3504251979********，漢族，大學(xué)文化程度，案發(fā)前系福建**重工股份有限公司法人代表，戶籍所在地福建省大田縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住福建省三明市大田縣**區(qū)。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2018年12月12日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人周某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定一案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院分別于2019年12月27日、2020年3月6日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局分別于2020年1月22日、4月1日將本案重新移送審查起訴。其間，依法延長(zhǎng)審查起訴期限二次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年1月8日，福州市鼓樓區(qū)人民法院作出《（2015）鼓民初字第4879號(hào)》民事調(diào)解書，依據(jù)該調(diào)解書，被執(zhí)行人福建**股份有限公司、周某乙應(yīng)向申請(qǐng)執(zhí)行人盧某某償還本金人民幣200萬(wàn)元，利息437500元及相應(yīng)的遲延履行金。因被執(zhí)行人未能按照調(diào)解書履行義務(wù)，2016年4月19日，福州市鼓樓區(qū)人民法院以《（2016）閩0102執(zhí)690號(hào)》執(zhí)行裁定書裁定：凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人福建**股份有限公司在銀行等金融機(jī)構(gòu)存款，扣留、提取上述被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入，查封、扣押、凍結(jié)上述被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)。被不起訴人周某甲系福建**股份有限公司法人代表，明知上述人民法院的調(diào)解、裁定，已生效，卻隱瞞公司財(cái)產(chǎn)，拒不履行義務(wù)。為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，于2016年4月至2018年4月，通過(guò)與其他公司簽訂三方抵款協(xié)議、另設(shè)賬戶收取貨款等方式，將福建**股份有限公司財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到被不起訴人周某甲實(shí)際控制的廈門**有限公司、廈門**有限公司的銀行賬戶，期間，共轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)人民幣15550834.34元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局鼓樓分局出具的違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)，三方抵款協(xié)議、補(bǔ)充協(xié)議、付款委托書、證明、訂購(gòu)單，內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、授權(quán)委托書，福州市鼓樓區(qū)人民法院出具的財(cái)產(chǎn)查詢反饋信息表，借款協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)復(fù)印件，（2015）鼓民初字第4879號(hào)民事調(diào)解書、調(diào)解筆錄、法律文書生效證明，（2016）閩0102執(zhí)690號(hào)執(zhí)行裁定書，福州市鼓樓區(qū)人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書、送達(dá)回證，福州市鼓樓區(qū)人民法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)令稿、執(zhí)行通知書稿、執(zhí)行決定書稿、送達(dá)回證，福州市鼓樓區(qū)人民出具的協(xié)助查詢存款通知書、協(xié)助凍結(jié)存款通知書，福州市鼓樓區(qū)人民法院提供的掛號(hào)信寄信單、信封、傳票復(fù)印件，內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、私營(yíng)公司基本信息、公司設(shè)立登記申請(qǐng)書等材料，福州市公安局鼓西派出所出具的協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、興業(yè)銀行和中國(guó)銀行賬戶歷史查詢記錄，福州市鼓樓區(qū)法院當(dāng)事人法律文書送達(dá)地確認(rèn)書，福建**股份有限公司利潤(rùn)表，福州市鼓樓區(qū)法院執(zhí)行告知書復(fù)印件，轉(zhuǎn)賬記錄、收條、撤銷執(zhí)行申請(qǐng)報(bào)告、和解協(xié)議、諒解書復(fù)印件，鼓樓區(qū)人民法院出具的情況說(shuō)明，強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書，查封筆錄、追記、現(xiàn)場(chǎng)照片復(fù)印件。

2.證人盧某某、周某丙、李某某、周某乙證言；

3.被不起訴人周某甲的供述與辯解；

4.辨認(rèn)筆錄：被不起訴人周某甲辨認(rèn)出證人盧某某；證人盧某某辨認(rèn)出被不起訴人周某甲。

本院認(rèn)為，福建**股份有限公司構(gòu)成單位犯罪，被不起訴人周某甲作為該公司直接責(zé)任人對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條之規(guī)定，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。被不起訴人周某甲犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人周某甲在偵查過(guò)程中自動(dòng)履行判決、裁定，法院對(duì)該案作終結(jié)執(zhí)行，取得了申請(qǐng)執(zhí)行人的諒解，且系觸犯、偶犯，可以酌情從輕處罰。綜上，犯罪嫌疑人周某甲犯罪情節(jié)較輕，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人周某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月27日_