浙江省慈溪市人民檢察院

不起訴決定書

慈檢二部刑不訴〔2020〕593號

被不起訴人周某甲，男，1972年**月**日出生，身份證號碼3302221972********，漢族，文化程度初中，農(nóng)民，公交車駕駛員，住慈溪市**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年4月22日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由慈溪市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年6月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，并已告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月8日9時許，被不起訴人周某甲駕駛浙BL****號大型普通客車，沿慈溪市周巷鎮(zhèn)環(huán)城南路由東往西行駛至環(huán)城南路418號周巷汽車站右轉(zhuǎn)彎時，與在環(huán)城南路輔道行走的行人周某乙（歿年77歲）發(fā)生碰撞，造成被害人周某乙倒地受傷，經(jīng)搶救無效于同年12月19日死亡的道路交通事故。經(jīng)鑒定，被害人周某乙符合道路交通事故致頭部損傷，繼發(fā)肺部感染、腦軟化灶再出血等，終因多器官功能衰竭死亡。交通事故所致?lián)p傷為其死亡的主要因素，其自身所患基礎(chǔ)疾病對死亡具有一定促進(jìn)作用。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被不起訴人周某甲駕駛大型普通客車右轉(zhuǎn)彎時疏忽大意且未按規(guī)定借道通行，負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，被不起訴人周某甲積極搶救傷者，明知他人報警而等候在醫(yī)院，后在醫(yī)院向公安機(jī)關(guān)投案，且到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被不起訴人周某甲已與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了對方的書面諒解。

上述事實，被不起訴人周某甲供認(rèn)不諱，并有證人證言、接警單詳情、歸案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證復(fù)印件、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、行駛證復(fù)印件、保險憑證、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、車輛技術(shù)檢驗報告、司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書、監(jiān)控視頻、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、人口信息等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被不起訴人周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，已構(gòu)成交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕、從寬處罰情節(jié)：（一）被不起訴人周某甲有自首情節(jié)；（二）被不起訴人周某甲系初犯，主觀惡性不大；（三）被不起訴人周某甲已按照雙方達(dá)成的和解協(xié)議，賠償被害人近親屬相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，并取得了對方的諒解；（四）被不起訴人周某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上，根據(jù)被不起訴人周某甲實施犯罪的事實、情節(jié)、性質(zhì)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對周某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慈溪市人民法院提起自訴。

慈溪市人民檢察院

2020年6月9日

附：

本決定書送被不起訴人、被不起訴人所在村委會、所在單位、被害人近親屬及慈溪市公安局各壹份。