重慶市萬(wàn)州區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝萬(wàn)州檢刑不訴〔2020〕Z254號(hào)?

被不起訴人周某某，男，1972年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼51222319720********，漢族，初中肄業(yè)，個(gè)體工商戶，出生地重慶市忠縣，戶籍所在地及現(xiàn)住地重慶市忠縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年4月27日被忠縣公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人劉成林、李彼得，重慶道輪律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

本案由忠縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月25日，被不起訴人周某某攜帶借用的35副蝦籠到忠縣復(fù)興鎮(zhèn)西流村西流吊橋下水域（長(zhǎng)江西流河汊）捕撈小龍蝦，實(shí)際使用部分蝦籠并同時(shí)徒手在河床上抓小龍蝦，后被民警當(dāng)場(chǎng)查獲，并被依法扣押漁具，其捕撈及手抓的共計(jì)1.55千克小龍蝦被民警放生。經(jīng)認(rèn)定，涉案漁具屬于密眼網(wǎng)，系禁用漁具。

被不起訴人周某某到案后如實(shí)供述了以上犯罪事實(shí)。2020年6月28日，被不起訴人自愿繳納生態(tài)修復(fù)費(fèi)人民幣2000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??戶籍資料、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押決定書、扣押清單等書證；

2.??被不起訴人周某某的供述與辯解；

3.??辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)、稱量、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等筆錄。

本院認(rèn)為，周某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從寬處罰情節(jié)、坦白的法定從輕處罰情節(jié)以及自愿繳納生態(tài)修復(fù)費(fèi)的酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴。

被不起訴人如不服本判決，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????重慶市萬(wàn)州區(qū)人民檢察院?

??????????

2020年7月6日

附：適用的法律法規(guī)

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十條??違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。