山東省濰坊市坊子區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????坊檢三部刑不訴〔2020〕3號(hào)

被不起訴人周某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3707841995********，漢族，初中文化程度，群眾，無(wú)業(yè)人員，戶籍所在地和現(xiàn)住址均系山東省濰坊市坊子區(qū)**街道**村**號(hào)，該于2016年5月31日因無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車被安丘市公安局處以行政拘留七日的處罰；于2018年1月31日，因再次飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車、未取得駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車被安丘市公安局交警大隊(duì)處以行政拘留二十日并處罰款1000元的處罰。因涉嫌詐騙罪于2018年9月20日被濰坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年10月19日被該局變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由濰坊市公安局坊子分局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某某涉嫌詐騙罪，于2019年8月13日向移送本院審查起訴。

本院于2019年9月14日延長(zhǎng)審查起訴期限，于2019年9月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年10月23日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年11月22日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月23日補(bǔ)查重報(bào)。

濰坊市公安局坊子分局移送審查起訴認(rèn)定：

被不起訴人周某某、李某某、劉某甲、劉某乙以非法占有為目的，由周某某虛構(gòu)工程款沒下來急用款為名，通過劉某甲介紹，讓被害人劉某丙以房子做抵押，分別于2018年1月22日、1月28日，向被不起訴人劉某甲、李某某以倒扣息的方式分別借款3萬(wàn)元、2萬(wàn)元，并約定月利息分別為12%、20%，后劉某甲、李某某給付被害人劉某丙42400元，劉某乙得介紹費(fèi)600元，后被不起訴人周某某以借用為由騙走29000元錢揮霍；同年1月29日被不起訴人劉某甲、李某某以保證借款安全為由，要求劉某丙另行簽訂房屋買賣合同，將被害人劉某丙位于坊子區(qū)黃旗堡街辦安泰園小區(qū)12號(hào)樓3單元401號(hào)的房子賣給李某某，并到物業(yè)公司將產(chǎn)權(quán)變更到李某某名下；在被害人劉某丙按月支付利息后，同年3月30日，被不起訴人劉某甲、李全華又以劉某丙違約為由，將劉某丙償還的20000元本金肆意變更為違約金。2019年7月24日，經(jīng)濰坊市坊子區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，劉某丙被騙走的房子的價(jià)格為人民幣257600元。至此，被不起訴人李某某、劉某甲、周某某、劉某乙共計(jì)詐騙被害人劉某丙306600元。
經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為濰坊市公安局坊子分局認(rèn)定周某某涉嫌詐騙的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，缺乏有力證據(jù)證實(shí)周某某存在詐騙被害人劉某丙房產(chǎn)及錢財(cái)?shù)闹饔^故意，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)周某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?yàn)H坊市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向坊子區(qū)人民法院提起自訴。

濰坊市坊子區(qū)人民檢察院　　

2020年10月11日

_?

_?