上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢刑不訴〔2021〕70號

被不起訴人周某某，男，1954年**月**日出生，公民身份號碼：3102211954********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**巷**號，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**村**號**室。2020年4月1日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年4月3日延長羈押期限至三十日；2020年4月30日經(jīng)本院不批準逮捕并由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彛?021年1月26日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被不起訴人周某某同意本案適用速裁程序。

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年3月26日6時許，被不起訴人周某某至本市閔行區(qū)**路**弄**棟**樓“**專賣店”隔壁走廊內(nèi)，趁被害人李某某停放于上址的紅色愛瑪牌TDR-16Z電動自行車未鎖，以直接騎走的方式將該車竊走。經(jīng)估價，該車價值人民幣340元。

2、同年3月27日6時許，被不起訴人周某某至本市閔行區(qū)**路**號門口，通過采用隨身攜帶的榔頭砸鎖的方式，將被害人鄢某某停放于上址的紅色愛瑪牌TDR353Z電動自行車1輛及藍色銳寧牌電動自行車一輛竊走。經(jīng)估價，該車價值人民幣750元。

同年3月31日，被不起訴人周某某被抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。被害人鄢某某的紅色愛瑪牌電動自行車已由公安機關(guān)依法扣押并發(fā)還，另兩輛車已被銷贓。案發(fā)后，被不起訴人周某某家屬已另行賠償被害人并獲諒解。

上述事實，有被害人李某某、鄢某某的陳述、上海市公安局閔行分局依法調(diào)取的監(jiān)控錄像、出具的《工作情況》《扣押清單》《發(fā)還清單》、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》、兩名被害人提供的《諒解書》《收據(jù)》等證據(jù)證實，被不起訴人周某某對上述事實及證據(jù)均無異議并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》都六十七條第三款，可以從輕處罰。被不起訴人周某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可從寬處理。被不起訴人周某某系初犯、具有悔罪表現(xiàn)，被害人已諒解等，可酌情從輕處罰。綜上，被不起訴人周某某的行為雖構(gòu)成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有法定、酌情從輕處罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院　　

2021年2月5日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條　……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……