貴州省松桃苗族自治縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

松檢刑不訴〔2020〕14號(hào)

被不起訴人吳某甲，男，1942年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5222291942********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶(hù)籍所在地貴州省松桃苗族自治縣，住松桃苗族自治縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**組。因涉嫌濫伐林木罪，經(jīng)松桃苗族自治縣公安局決定，于2020年3月13日對(duì)其取保候?qū)?/span>；2020年4月22日被本院取保候?qū)?/span>。

本案由松桃苗族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某甲涉嫌濫伐林木罪，于2020年3月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人吳某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，依法延長(zhǎng)審查期限15日（自2020年4月26日至2020年5月11日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年2月初，被不起訴人吳某甲從吳某乙處得知松桃苗族自治縣烏羅鎮(zhèn)中廠(chǎng)村街陽(yáng)組（沙子嶺）的集體山林要賣(mài)，便與吳某丙（吳某乙之子）講好以一萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，吳某甲并逐一聯(lián)系松桃苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組涉及該集體山林的農(nóng)戶(hù)，在征得涉及山林的農(nóng)戶(hù)同意后，吳某甲在吳某丁家支付了一萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)松桃苗族自治縣烏羅鎮(zhèn)中廠(chǎng)村街陽(yáng)組（沙子嶺）集體山林的錢(qián)。2019年7月初，吳某甲在未辦理林木采伐許可證的情況下，請(qǐng)采伐工人采伐其購(gòu)買(mǎi)的位于松桃苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組（沙子嶺）集體山林的樹(shù)木。經(jīng)松桃苗族自治縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)隊(duì)鑒定，吳某甲非法采伐林木蓄積14.229立方米。

認(rèn)定上述的事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶(hù)籍信息、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證；2.證人羅某某、楊某某等人的證言；3.被不起訴人吳某甲的供述與辯解；4.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等鑒定意見(jiàn)；5. 勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定所指控事實(shí)。被不起訴人吳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人吳某甲違反森林法規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以涉嫌涉嫌濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人吳某甲犯罪情節(jié)輕微，經(jīng)偵查機(jī)關(guān)通知到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；吳某甲已滿(mǎn)七十五周歲，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條之一的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某甲相對(duì)不起訴。

被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

松桃苗族自治縣人民檢察院

2020年5月8日