廣西壯族自治區(qū)羅城仫佬族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

羅檢刑不訴〔2020〕29號

被不起訴人吳某甲，男性，1966年**月**日出生，公民身份證號碼4527231966********，仫佬族，小學文化，農(nóng)民，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市羅城仫佬族自治縣，住羅城仫佬族自治縣**鎮(zhèn)**村**屯**號。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2019年4月3日，被羅城仫佬族自治縣公安局取保候?qū)彛?020年4月3日，被羅城仫佬族自治縣人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人吳某甲涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪一案，由羅城仫佬族自治縣公安局偵查終結(jié)，于2020年4月1日移送本院審查起訴，2020年4月3日已告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了犯罪嫌疑人，聽取了被不起訴人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：**屯村民以種植桉樹會污染水源以及“**”（地名）屬**屯林地，**屯卻未能收取租金為由，于2018年8月中下旬的一天晚上，由不起訴人吳某甲伙同吳某乙、張某某召集本屯群眾在文化室前籃球場開會討論該事情，會上**屯群眾決定采取雇請鉤機（挖掘機）挖掘的方式將廣西**投資有限公司種植在“**”的桉樹全部連根挖掉，同時將“**”的林地收歸**屯管理。會后由吳某乙、張某某聯(lián)系雇請**屯吳某丙的一臺鉤機，吳某甲到“**”指明要挖樹的界限范圍，于2018年8月23日至8月27日，由吳某丙的妻弟黃某某駕駛鉤機到“**”將廣西**投資有限公司的部分桉樹萌芽林挖掉。2018年8月27日，黃某某駕駛鉤機在“**”正在挖樹時，被趕到現(xiàn)場的公安民警阻止后停止挖樹。

因“**”的桉樹未被挖完，2018年9月底的一天晚上，被不起訴人張某某伙同吳某乙、吳某甲再次召集群眾開會討論“大排坡”一事。會上**屯群眾決定同樣采取雇請鉤機挖掘的方式將廣西**投資有限公司種植在“**”的剩余的桉樹連根挖掉。會后由吳某乙、張某某聯(lián)系雇請吳某丙、謝某某的各一臺鉤機，張某某到**煤矸石場借用一臺鉤機，于2018年10月初，三臺鉤機一起到“**”挖了二天桉樹，將廣西**投資有限公司的在“**”剩余的桉樹萌芽林全部連根挖掉。

經(jīng)廣西華森林業(yè)司法鑒定中心鑒定，2018年8月23日至8月27日被毀桉樹面積56.70畝，株數(shù)4238株；2018年10月初被毀桉樹76.05畝，株數(shù)5699株。經(jīng)羅城仫佬族自治縣價格認證中心認定，2018年8月23日至8月27日被毀桉樹損失價值為伍萬壹仟零叁拾元整（51030.00元）；2018年10月初被毀桉樹損失價值為陸萬捌仟肆佰肆拾伍元整（68445.00元）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證；2.證人證言；3.受害人陳述；4.犯罪嫌疑人供述和辯解；5.現(xiàn)場勘驗筆錄；6.鑒定意見等。

本院認為,?被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。但是在本案中，被不起訴人吳某甲到案后自愿認罪認罰，可以從寬處理；能如實供述自己的犯罪事實，具有坦白的從輕處罰情節(jié)；案發(fā)后，被不起訴人張某某和吳某乙、吳某甲主動賠償廣西**投資有限公司的損失，與該公司達成和解協(xié)議并取得該公司的諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。

公安機關扣押、查封、凍結(jié)的涉案財物由公安機關依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向河池市人民檢察院申訴，請求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向羅城仫佬族自治縣人民法院自訴。

????羅城仫佬族自治縣人民檢察院

2020年11月5日