重慶市萬州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝萬州檢刑不訴〔2020〕Z389號(hào)

被不起訴人吳某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002371999********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，無職業(yè)，出生地重慶市巫山縣，戶籍所在地重慶市巫山縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住重慶市巫山縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年8月5日被巫山縣公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人黃茜，重慶謙合謙律師事務(wù)所律師。

本案由巫山縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年8月20日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月6日16時(shí)許，被不起訴人吳某某與譚某甲（另案處理）相約來到洋溪河巫山縣大昌鎮(zhèn)關(guān)門崖大橋附件水域，由譚某甲使用其提供的電瓶、竹竿等工具捕魚，吳某某提籃子裝魚，捕撈桂花魚、河蝦等水產(chǎn)品共計(jì)1.55千克。經(jīng)重慶市精神衛(wèi)生中心鑒定，吳某某作案時(shí)具有限定刑事責(zé)任能力。

2020年6月6日17時(shí)許，被不起訴人吳某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被民警抓獲，到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。涉案的一套電捕魚工具及1.55千克漁獲物于同日被公安機(jī)關(guān)扣押。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1戶籍資料、殘疾證復(fù)印件等書證；

2證人劉某某、譚某乙等的證言；

3被不起訴人吳某某的供述和辯解；

4重慶市精神衛(wèi)生中心司法鑒定意見書；

5辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、扣押筆錄、稱重筆錄；

6視頻資料。

本院認(rèn)為，吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有作案時(shí)系限定刑事責(zé)任能力人、如實(shí)供述自己的罪行、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市萬州區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????2020年9月17日

附件：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條??違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款　尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

4.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

5.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。