重慶市奉節(jié)縣人民檢察院

不起訴決定書

奉檢刑不訴〔2020〕Z85號

被不起訴人吳某某，男，1985年**月**日出生于貴州省銅仁市，公民身份證號碼5222281985********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住址為貴州省銅仁市沿河土家族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌詐騙罪，于2019年12月6日被奉節(jié)縣公安局刑事拘留，?2020年1月5日被貴州省沿河土家族自治縣夾石鎮(zhèn)派出所監(jiān)視居住。

本案由奉節(jié)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月13日向移送本院審查起訴。因事實不清，證據(jù)不足，本院于2020年6月12日退回奉節(jié)縣公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年7月9日補(bǔ)查重報。

奉節(jié)縣公安局移送審查起訴認(rèn)定的事實：2018年8月至2019年12月期間，被不起訴人吳某某和蘇某某、童某某、畢某某、袁某某、趙某某、蓋某某、杜某某、陳某某、韓某某、朱某某、闕某某、許某某、林某某、李某某（均另案處理）虛構(gòu)“國家品牌戰(zhàn)略工程”，編造以每年給“股東”發(fā)放數(shù)十萬元紅利等為由，通過建立和拉人加入微信群的方式進(jìn)行宣傳，向施某某、馬某某等每名受害人收取人民幣1000元（以下幣種相同）的所謂“投資”款實施詐騙。經(jīng)核實，吳某某詐騙金額為15.7萬元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為奉節(jié)縣公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。在案的證據(jù)中沒有客觀證據(jù)證實被不起訴人吳某某“參與過民族資產(chǎn)解凍類項目6個月以上，沒有成功兌現(xiàn)仍繼續(xù)參與或者管理會員”或“教唆他人對抗調(diào)查”等認(rèn)定其主觀明知的證據(jù)，故認(rèn)定吳某某有詐騙的主觀故意的證據(jù)不足，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

奉節(jié)縣人民檢察院

2020年8月24日

附件：

1．《中華人民共和國刑法》

詐騙公私財物，數(shù)額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

2．《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條?人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條?人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有退回補(bǔ)充偵查的必要的，可以作出不起訴決定。