福建省尤某某人民檢察院

不起訴決定書

尤檢一部刑不訴〔2020〕20號(hào)

被不起訴人吳某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3504261972********，漢族，初中文化，福建**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理，戶籍地福建省尤某某，住福建省尤某某**鎮(zhèn)**號(hào)樓**室，因涉嫌職務(wù)侵占罪于2019年10月31日被尤某某公安局取保候?qū)彛?019年11月4日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人湯智琦、陳慧俐，北京大成（廈門）律師事務(wù)所律師。

本案由尤某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月19日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月19日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年3月5日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月3日補(bǔ)查重報(bào)。因案情復(fù)雜，本院分別于2019年12月5日、2020年2月20日、2020年5月4日延長審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

福建**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱：建華公司）注冊(cè)資本5000萬元，股東池某某任法人代表、執(zhí)行董事，占股份60%，該方實(shí)際出資人有王光輝（5%股份掛池某某名下，任公司監(jiān)事）、池某某等人；股東吳某某占股份40%，該方實(shí)際出資人有被不起訴人吳某某（任公司總經(jīng)理）、吳某某、呂某某（任公司副總經(jīng)理）等人。建華公司成立后兩股東就按各自股份比例共同借款1.1億元給建華公司開發(fā)尤溪東方商業(yè)廣場(chǎng)房地產(chǎn)項(xiàng)目。建華公司的法人代表池某某因在外經(jīng)營其它項(xiàng)目，較少參加公司管理，還欠下大量債務(wù)，也欠建華公司本息4600余萬元沒有歸還，因拒不執(zhí)行法院判決罪于2016年11月23日，被判處有期徒刑1年1個(gè)月，加上當(dāng)時(shí)商業(yè)地產(chǎn)不景氣，因此建華公司資金緊張，欠農(nóng)民工工資、商業(yè)貸款、稅費(fèi)無法支付。尤某某委、縣政府為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，專門開會(huì)研究，決定回購東方商業(yè)廣場(chǎng)部分店面幫助建華公司解決債權(quán)債務(wù)問題。2017年5月，又因建華公司欠縣國投公司租金，公司的資產(chǎn)全部被縣法院保全，引起建華公司實(shí)際出資人及借錢給他們的眾多債權(quán)人的恐慌，他們當(dāng)心拿不到投資款經(jīng)常去圍堵公司。

經(jīng)過建華公司管理人員的努力，2017年11月13日，建華公司與縣國投公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，縣法院解除保全的公司資產(chǎn)。在公司法人代表池某某還在服刑，股東吳某某未參加的情況下，吳某某、呂某某、吳某某、王某某、吳某某等公司管理人員怕公司資產(chǎn)再次被保全、凍結(jié)，沒辦法向投資人交代，就召開專題會(huì)議，決定“以物抵債”。由建華公司拿出價(jià)值1.76億元左右的店面、車位按比例抵建華公司向兩股東1.1億元的借款本息。吳某某、吳某某、王光輝、呂某某將應(yīng)得的抵債資產(chǎn)登記到自己指定的人名下。

建華公司用于抵債的資產(chǎn)價(jià)值是以2016年底建華公司出售給縣城投公司資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)價(jià)計(jì)算，各債權(quán)人向建華公司的借款利息均定為月利息1.7分。池某某和吳某某兩方選抵債的店面順序按抽簽決定，不足部分用車位抵債。池某某向建華公司的借款本息4600余萬元，從抵債資產(chǎn)中扣除。

在“以物抵債”的會(huì)上，被不起訴人吳某某提出了池某某欠其個(gè)人債務(wù)2753萬元，要用公司抵債給池某某的房產(chǎn)抵償。池某某向吳某某借款本金1750萬，原約定月利息3.5分，吳某某將未支付的月利息以1.7分計(jì)算，算出池某某應(yīng)還其本息2753萬元；王光輝借給池某某200萬元原定月利息2分，未支付的利息以1.7分計(jì)算，算出池某某欠其本息343萬元。吳某某告訴公司會(huì)計(jì)吳成德，池某某向其個(gè)人的借款有建華公司出具的擔(dān)保函擔(dān)保，安排吳成德將分配給池某某的房產(chǎn)登記2753萬元左右到其指定的債權(quán)人名下，并辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)手續(xù)。為了體現(xiàn)這些這債權(quán)人取得公司房產(chǎn)是購買的方式，吳某某安排吳成德將2753萬元的資金從債權(quán)人賬戶轉(zhuǎn)入建華公司，“繞賬”后，轉(zhuǎn)回吳某某控制的賬戶。王光輝也要求建華公司相關(guān)人員將建華公司分配給池某某的房產(chǎn)，登記343萬元到其妻子名下抵池某某欠其的債務(wù)。

建華公司章程（2013年6月23日最終修訂）規(guī)定股東會(huì)由執(zhí)行董事召集主持，執(zhí)行董事不能履行召集股東會(huì)，由監(jiān)事召集主持，監(jiān)事不召集主持的，代表十分之一以上表決權(quán)的股東可以自行召集主持。特別規(guī)定池某某享有公司重大事項(xiàng)多數(shù)表決權(quán)，吳某某享有公司重大事項(xiàng)最終否決權(quán)等內(nèi)容。

被不起訴人吳某某出具的建華公司為池某某向吳某某借款提供擔(dān)保的擔(dān)保函，經(jīng)鑒定，擔(dān)保函上的建華公司的印章和池某某法人印章用印時(shí)間為池某某服刑期間，擔(dān)保未經(jīng)池某某同意，也不符合公司章程，屬無效擔(dān)保。

本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某主觀上不具有非法占有建華公司財(cái)物的故意，客觀上沒有將建華公司的財(cái)產(chǎn)占為己有，他們之間股東權(quán)益、股東會(huì)效力、債權(quán)債務(wù)的糾紛，屬民事糾紛，應(yīng)當(dāng)通過民事訴訟來解決，被不起訴人吳某某的行為不構(gòu)成犯罪，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款、第三款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某作不起訴處理。公安機(jī)關(guān)查封的涉案財(cái)物應(yīng)予以解封，涉案財(cái)產(chǎn)的處理問題雙方可通過民事訴訟解決。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向三明市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向尤某某人民法院提起自訴。

2020年5月6日