上海市長寧區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬長檢一部刑不訴〔2020〕85號

被不起訴人吳某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼：4601031996********，黎族，大學(xué)本科在讀，系?？?*電視臺**，住海南省?？谑旋埲A區(qū)**路**號（新號**號）。2019年6月17日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年6月18日，被決定延長刑事拘留期限至三十日，同年6月27日被決定變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

辯護人胡公欽，上海市嘉華律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年5月9日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；同年5月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月16日16時許，被不起訴人吳某某在本市長寧區(qū)番禺路400號4號會議室參加《青春之船》電影發(fā)布會期間，趁被害人蘭某某離開座位之際，竊得其放置于座位上價值人民幣2910元的蘋果X手機1部。被害人蘭某某發(fā)現(xiàn)手機被偷后，通過撥打自己手機的方式從被不起訴人吳某某褲兜內(nèi)發(fā)現(xiàn)被盜手機，遂拿回并報警，公安機關(guān)接報后到達現(xiàn)場將被不起訴人吳某某抓獲。

2020年5月15日，被不起訴人吳某某獲得被害人蘭某某的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被不起訴人吳某某的供述、被害人蘭某某的陳述、證人陳某某的證言證實，2019年6月16日16時許，蘭某某在長寧區(qū)番禺路400號四樓參加電影發(fā)布會,吳某某趁蘭某某離開座位之際竊取其置于座位上的手機1部。

2．上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、照片等證實，從被害人蘭某某處調(diào)取涉案手機1部，現(xiàn)已發(fā)還被害人。

3．上海市長寧區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書證實,涉案手機價值人民幣2910元。

4．被害人蘭某某出具的諒解書證實，被不起訴人吳某某已經(jīng)獲得其諒解。

5．教育部學(xué)籍在線驗證報告、中國傳媒大學(xué)現(xiàn)代遠程教育錄取通知書、高等學(xué)校學(xué)費發(fā)票、?？?*電視臺出具的在職證明、綜合表現(xiàn)證明證實，被不起訴人吳某某系海口**電視臺**，且大學(xué)在讀，平時表現(xiàn)良好。

6．公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格、辦案說明證實，被不起訴人吳某某的到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，認罪認罰，且已獲得被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市長寧區(qū)人民法院提起自訴。

上海市長寧區(qū)人民檢察院

2020年6月5日

附：相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款 對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。