貴州省冊(cè)亨縣人民檢察院
不起訴決定書(shū)
冊(cè)檢刑不訴〔2020〕21號(hào)
被不起訴人吳某某,男,1965年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5223271965********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地貴州省冊(cè)亨縣,住冊(cè)亨縣**鎮(zhèn)**弄村**組,因涉嫌濫伐林木罪,于2020年7月22日被冊(cè)亨縣公安局取保候?qū)彛?/span>本院于2020年8月3日對(duì)其作出取保候?qū)彌Q定,同日交由冊(cè)亨縣公安局執(zhí)行。
本案由冊(cè)亨縣森林公安局偵查終結(jié),以被不起訴人吳某某涉嫌濫伐林木罪,于2020年7月30日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:2018年6月19日,被不起訴人吳某某向冊(cè)亨縣林業(yè)局申請(qǐng)采伐冊(cè)亨縣**鎮(zhèn)**弄村**組“尖山”處杉木。2018年7月16日,冊(cè)亨縣林業(yè)局向吳某某頒發(fā)《林木采伐許可證》,采伐期限為2018年7月16日至2018年12月31日。2019年1月23日,吳某某雇傭他人砍伐該處杉木。2020年3月25日,同組村民胡某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱(chēng)吳某某砍伐的杉木屬于其家的,同月30日,公安機(jī)關(guān)電話(huà)通知吳某某到案,吳某某如實(shí)供述其砍伐杉木的情況。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查,未能查明吳某某砍伐的杉木地權(quán)屬。2020年7月19日,吳某某與胡某某達(dá)成協(xié)議:吳某某砍伐杉木地歸胡某某所有,并支付胡某某3000元,所砍伐的杉木吳某某自行處理。經(jīng)冊(cè)亨縣林業(yè)局鑒定,吳某某砍伐杉木的采伐圖斑完全在2018年林木采伐作業(yè)設(shè)計(jì)圖斑內(nèi),林木采伐面積為1.07畝,采伐樹(shù)種為杉木,采伐林木蓄積為11.5710立方米。
認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下:
1.物證:電鋸;2.書(shū)證:到案經(jīng)過(guò)、扣押筆錄清單等;3.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄;4.鑒定意見(jiàn):冊(cè)亨縣林業(yè)局鑒定意見(jiàn)書(shū);5.證人證言:證人胡某某、黃某某等人的證言;6.被不起訴人的供述與辯解:吳某某的供述與辯解。?
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,吳某某雖持有林木采伐許可證,但違反林木采伐許可證規(guī)定的時(shí)間采伐杉木,采伐林木蓄積為11.5710立方米,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。吳某某系自首,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且其行為屬于持有采伐許可證超過(guò)規(guī)定期限濫伐林木,采伐的林木蓄積剛過(guò)立案標(biāo)準(zhǔn),犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定決定對(duì)吳某某不起訴。
作案工具電鋸(一把)移交冊(cè)亨縣森林公安局處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
冊(cè)亨縣人民檢察院
2020年8月28日
????????????????????????????????????????
成為第一個(gè)評(píng)論者