重慶市涪陵區(qū)人民檢察院?
不起訴決定書
渝涪檢刑不訴〔2020〕61號?
被不起訴人吳某某,男,1954年**月**日出生,公民身份號碼5123241954********,漢族,初中文化,重慶**環(huán)保工程有限公司法定代表人,重慶市豐都縣人,住重慶市豐都縣**街道**小區(qū)**(戶籍地:重慶市豐都縣**鎮(zhèn)**村**組**號)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月18日本院不批準逮捕,2019年12月20日被重慶市涪陵區(qū)公安局監(jiān)視居住。
辯護人王之福,重慶誠桂律師事務所律師。
羅楊,重慶創(chuàng)輝律師事務所律師。
本案由重慶市涪陵區(qū)公安局偵查終結,以被不起訴人吳某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月23日向本院移送審查起訴。其間,因案情重大、復雜,本院于2020年1月23日決定延長審查起訴期限半個月。因事實不清、證據(jù)不足,本院于2020年2月7日將該案退回重慶市涪陵區(qū)公安局補充偵查,該局于2020年3月7日再次移送審查起訴。因案情重大、復雜,本院于2020年4日7日決定延長審查起訴期限半個月。
經(jīng)本院依法審查查明:2013年2、3月份,被不起訴人吳某某、付某某(另案處理)以長江豐都段姜幺毛水域采砂權系重慶**環(huán)保工程有限公司所有為由,先后三次登上在該水域采砂的貝陵號采砂船進行滋事,阻止貝陵號采砂作業(yè)。其中:
1.2013年2、3月份的一天,被不起訴人吳某某和付某某、熊某某(另案處理)登上貝陵號采砂船,付某某使用語言威脅船員,阻止采砂。
2.第一次上船滋事后不久的一天,被不起訴人吳某某和付某某、熊某某、毛某某、劉某某等人再次登上貝陵號采砂船,吳某某手持消防斧砸壞配電板,付某某使用語言威脅,迫使船員停止采砂作業(yè)。
3.第二次上船滋事后不久的一天,被不起訴人吳某某和付某某、毛某某、劉某某等人第三次登上貝陵號采砂船,付某某使用扳手將貝陵號上高壓油管拆除,致貝陵號無法采砂。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.常住人口登記表、抓獲經(jīng)過、營業(yè)執(zhí)照等書證;
2.證人付某某、余某某等人的證言;
3.被害人代某某的陳述;
4.被不起訴人吳某某的供述和辯解;
5.指認筆錄。
本院認為,吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項規(guī)定的行為,但吳某某在共同犯罪中,起次要、輔助作用,且歸案后如實供述自己的罪行,其主觀惡性不大,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對吳某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市涪陵區(qū)人民法院提起自訴。
重慶市涪陵區(qū)人民檢察院
2020年4月20日
附:相關法律、法規(guī)
1.《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
?2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
成為第一個評論者