湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

武陽(yáng)檢刑不訴〔2021〕1號(hào)

被不起訴人吳某某，男，1970年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201051970********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，出生地武漢市漢陽(yáng)區(qū)，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)**小區(qū)**樓。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年12月28日被武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)分局刑事拘留，2018年1月25日被武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)分局取保候?qū)彛?019年1月25日被武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)分局解除取保候?qū)彙?/span>

被害人施某某，男，29歲，武漢市漢陽(yáng)區(qū)**餐廳**，聯(lián)系電話180****8893。

被害人鄧某某，男，23歲，武漢市漢陽(yáng)區(qū)**餐廳**，聯(lián)系電話159****8010。

本案由武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2018年6月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年12月27日20時(shí)許，被不起訴人吳某某與周某某、楊某某、陳某甲等人在武漢市漢陽(yáng)區(qū)馬滄湖路名肴餐廳吃飯，期間大量飲酒，結(jié)賬時(shí)與餐廳服務(wù)人員引發(fā)沖突，后周某某、楊某某、陳某甲、吳某某對(duì)餐廳內(nèi)消防栓、電腦等進(jìn)行打砸，并對(duì)餐廳被害人施某某、鄧某某進(jìn)行毆打，致施某某頭部受傷，鄧某某頭面部受傷，后公安機(jī)關(guān)接報(bào)警后至現(xiàn)場(chǎng)處警，陳某甲阻礙民警執(zhí)法后與周某某、吳某某一同被公安民警帶至派出所。

楊某某事發(fā)后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，2018年1月25日，楊某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人施某某、鄧某某的損傷程度均為輕微傷。

案發(fā)后，被不起訴人吳某某已取得被害人施某某、鄧某某及名肴餐廳諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.視頻監(jiān)控截圖、報(bào)警記錄、人員信息表、諒解書(shū)、收據(jù)、等書(shū)證；2.證人王某某、何某某、陳某乙、羅某某的證言；3.被害人施某某、鄧某某的陳述；4.武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；5.辨認(rèn)筆錄；6.監(jiān)控視頻；7.被不起訴人吳某某的供述和辯解；8.同案周某某、楊某某、陳某甲的供述與辯解；9.抓獲、破案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明等其他證明材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪。

本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某隨意毆打他人，致二人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。被不起訴人吳某某到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情形，系坦白，可以從輕處罰。被不起訴人吳某某已取得被害人諒解且認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向武漢市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院提起自訴。

?湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民檢察院

2021年2月1日