云南省景洪市人民檢察院

不起訴決定書

景檢公訴刑不訴〔2020〕17號

被不起訴人吳某某，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼5328011970********，漢族，大專文化程度，個體戶，戶籍所在地云南省西雙版納州景洪市，住景洪市**路**號**棟**單元**號。因涉嫌合同詐騙罪，于2018年5月18日被景洪市公安局取保候?qū)彛?019年5月18日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護人李鴻斌，云南法澤律師事務(wù)所律師。

本案由景洪市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌合同詐騙罪，于2018年12月21日向本院移送審查起訴。其間，本院退回偵查機關(guān)補充偵查兩次（2019年2月1日至2月28日、2019年4月10日至5月8日）；延長審查起訴期限三次（2019年1月22日至2月5日、2019年4月1日至4月15日、2019年6月9日至6月23日）。

景洪市公安局移送審查起訴認定：

昆曼小勐養(yǎng)火車站土石方工程項目屬于中鐵三局中標(biāo)工程，中鐵三局從未與吳某某本人存在“關(guān)于昆曼高鐵小勐養(yǎng)火車站土石方工程”項目合作關(guān)系。2016年4月，被不起訴人吳某某虛構(gòu)其手中有“昆曼高鐵小勐養(yǎng)火車站土方工程項目”有意轉(zhuǎn)包，吳某某分別與蔡某某、李某某簽訂承包“昆曼高鐵小勐養(yǎng)火車站土方工程項目”合同。合同簽訂后以交納“合同保證金”為由，騙取蔡某某（100萬元人民幣）、李某某（50萬元人民幣）保證金共計150萬元。

1、2016年3月份被不起訴人吳某某以我手里有“昆曼高鐵小勐養(yǎng)火車站土石方工程項目工程，工程造價4000萬立方土石方工程”虛假信息找到王某某是否想做，王某某得知該信息后，把該信息告知其朋友叫馬某某，問馬某某是否能夠幫找承包方，隨后馬某某聯(lián)系到了其在文山州的朋友穆某某，穆某某把該信息告知在文山州的做工程的蔡某某丈夫。2016年4月1日蔡某某和丈夫袁某某通過穆某某介紹來到西雙版納景洪市找到王某某表達有意轉(zhuǎn)包昆曼高鐵小勐養(yǎng)火車站土石方工程項目工程。通過王某某介紹認識了吳某某，2016年4月4日在蔡某某與吳某某在景洪市金鳳賓館大堂內(nèi)簽訂一份蔡某某從吳某某手中承包昆曼小勐養(yǎng)火車站2000萬立方的土石方工程合同，合同簽訂后，吳某某以收取“合同保證金”為由收取了蔡某某的100萬元（壹百萬元整）人民幣保證金，合同約定進場期限到期后，承包方蔡某某的施工隊至今無法進場施工的事實。

2、2016年4月初的時候，李某某通過朋友介紹認識吳某某，吳某某稱:“昆曼高鐵小勐養(yǎng)火車站土石方工程項目工程，”李某某得知該信息后，與吳某某商談承包昆曼高鐵小勐養(yǎng)火車站土石方工程項目工程的1000萬立方的土方工程。2016年4月18日吳某某與李某某在景洪市金鳳賓館大廳簽訂一份李某某從吳某某手里承包昆曼鐵路小勐養(yǎng)火車站1000萬立方的土方工程的合同，合同簽訂后吳某某以收取“合同保證金”為由收取了李某某50萬元（伍拾萬元整）人民幣保證金，合同約定進場期限到期后，承包方李某某的施工隊至今無法進場施工的事實。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為景洪市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向景洪市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向景洪市人民法院提起自訴。

2020年5月8日