上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢二部刑不訴〔2020〕46號(hào)

被不起訴人吳某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3408281984********，漢族，大學(xué)文化，上海**有限公司信托發(fā)展部董事、總經(jīng)理，住上海市黃浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年11月7日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月10日由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問了被不起訴人，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月7日凌晨2時(shí)4分許，被不起訴人吳某某酒后駕駛牌號(hào)為“滬******”的小型客車，途徑南北高架行駛至成都北路進(jìn)威海路北約100米處時(shí)，遇到民警設(shè)卡盤查。經(jīng)當(dāng)場用呼出氣體酒精含量探測器進(jìn)行檢測，吳某某呼出氣體中的乙醇含量為122mg/100ml。經(jīng)上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定，吳某某血液中的乙醇含量為128.2mg/100ml，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。

被不起訴人吳某某到案后對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：

1.證人屈某某的證言、上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《查獲經(jīng)過》、查獲視頻、高架道路監(jiān)控截圖及信息，證實(shí)吳某某酒后駕車被查獲的情況。

2.上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》、上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《呼出氣體酒精含量測試結(jié)果單》《當(dāng)事人血樣提取登記表》、抽血視頻光盤，證實(shí)吳某某血液中的乙醇含量為128.2mg/100ml，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。

3.被不起訴人吳某某的供述及其提供的相關(guān)就診記錄，證實(shí)其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

4.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》、《涉案車輛交接憑證》、《涉案車輛領(lǐng)取憑證》，證實(shí)民警對(duì)涉案人員及車輛的處理情況。

5.上海市公安局靜安分局調(diào)取的戶籍資料、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》《機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單》《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》，證實(shí)吳某某的身份及所駕駛的車輛情況。

本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、偶犯等情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年4月28日